• 9

[更新] 台灣三星公布Note 7退換貨配套方案

cch_hans wrote:
原來會爆炸的手機也能...(恕刪)


Note7是支好手機
「希望SAMSUNG在下一次旗艦能夠檢驗更完善再正式出貨」

重點是在第二句好嗎……
為何要見到黑影就開槍…ZzZz


這次NOTE7就是因為SAMSUNG沒檢驗夠完善就急著出貨才會導致現在這麼大的問題


現在沒什麼好戰NOTE7的

「SAMSUNG後續推出的手機應該都要測試安全無虞再銷售」

這才是重點吧………
建議該款手機絕對禁止攜帶進入飛機中,就算關機也不行!

悠閒5017 wrote:
應該也算一種免責聲...(恕刪)
neomaster wrote:
跟我想的一樣日後未退...(恕刪)



關於【日後未退貨的,如果使用時發生燒機問題,使用者是否要自負相關損害賠償責任?】

退機方案實施前,三星絕對脫不了責任。
開始實施後,就難說了。
z759134628 wrote:


所以「有安全疑慮...(恕刪)

有安全疑慮當然不能稱為好手機,但它還是功能強大的手機,從未出事前的熱賣可見得消費者支持;如今當然不用說了,三星栽了,蘋果紅了,其他android機還是只能眼巴巴看著機會流失...


我愛SE wrote:
Note7是支好手...(恕刪)


請問有什麼內幕可以證明三星還沒檢驗完就出貨?
你要知道這一句話對三星來說,
是很嚴重的指控以及嚴重影響三星的名譽,
最近三星粉都在幫倒忙嗎??
doggykoon wrote:
請問有什麼內幕可以證...(恕刪)


Sorry~~~~
我只是剛好買到這次Note7
其他廠牌的產品我也有用
別隨便幫人貼標籤 戴帽子
TKS!


這次手機出問題就是事實
重點是記取這次的經驗,未來在生產手機測試時更謹慎再出貨
消費者要的只是安全放心使用
想表達的就是這樣而已

沒什麼好再吵的
我愛SE wrote:
Note7是支好手機...(恕刪)


不是重點的東西

有寫出來的必要性?


jrhsu wrote:
有安全疑慮當然不能...(恕刪)


但原PO就是寫好手機啊,所以你在想什麼?

再說功能強大又怎麼樣,有什麼意義存在嗎?

一碗麵再好吃,人間美味,吃完之後發現碗底有死蟑螂老鼠,那它的好吃,沒有意義...

為什麼你要強調一件沒有意義的事?

而且誰說不買三星就是買蘋果,你是做過市場調查嗎?有任何數據嗎?

嘘は真実の影!
終於Note7全球停止銷售,三星工讀生總算可以好好休息了.
z759134628 wrote:
不是重點的東西有寫出...(恕刪)


就跟你發言的內容一樣囉


你可以發表你的意見
當然別人也能發表自己的意見

但大家發表不同的意見時
沒必要攻擊和自己想法不同的人

懂?
我愛SE wrote:
就跟你發言的內容一...(恕刪)


肯定不一樣

假設辯護律師說

鄭捷是個好人

希望如果鄭捷沒被判死刑,之後會重新悔改好好贖罪


那為什麼律師要說這種話,擺明的了...


「自由」並不是讓人拿來做扯謊的盾牌用的...
嘘は真実の影!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?