• 17

請管理員刪除

越來越覺得新加坡的"加壓測試"是有道理的
賴小姐新版N7自燃前,手機放於屁股後方口袋

是不是常放後方口袋,在坐下時,導致手機遭外力擠壓,引起內部電池變形、短路、龜裂...等情形?
三星或許真的該試試,彎曲及外力測試!

Note7裸機質感很好,但是否也因為做得太輕薄,機身本身的結構保護性不足?

邪惡 R wrote:
查了一下,是ok的...(恕刪)


這網站應該是針對美國境內的NOTE7查詢??
邪惡 R wrote:
查了一下,是ok的.


hortin wrote:
越來越覺得新加坡的...(恕刪)


這個影片,你看3:55秒開始可解惑
正常施點力以手不酸痛為主……
正常坐以屁屁不黑青為主……
要用手折爆或屁屁坐爆有點困難……





按這裡
okok7851 wrote:
美國飛機那件有序號出來
YouTube 搜尋關鍵字能有影片版


其實新聞中那位"光頭男子",
畫面上有打"手機主人"丶"我才剛拿到更新版手機"之類含混的字眼,
不過我之前在YOUTUBE就看過原始影片,那位根本不是該自燒機的機主Brian Green... Orz
新聞根本隨便找個相關影片就亂加字幕~
https://www.youtube.com/watch?v=77iQ5l541-U

BTW,我的基本立場是,
新聞媒體儘快報導大眾關注的事件是對的,但其中細節也要仔細求證,
不要其中夾雜一些有跟沒有的甚至可能是錯的東西比較好~
因為,你"譯錯"的一個形容詞或"誤植"的一個畫面,
都有可能會誤導一些人的判斷~


至於新版NOTE7還在繼續燒...我覺得啊,
三星現下最好的做法大概,真的,只有一個,
那就是,全面退貨回收並且確實下架,會比較好.
就算三星突然閃電確認出自燒的真正關鍵原因了,也有能力解決了,
但現在又有多少消費者願意再一次幫你做NOTE7的安全性公測呢~ @_@a

高山茶茶 wrote:
這網站應該是針對美國...(恕刪)


台灣三星官網驗證.新版無誤

https://exchange5.taiwansamsung.com/hhp/note7_exchange_1/frm_IMEI_Check.aspx


邪惡 R wrote:
查了一下,是ok的...(恕刪)


在補上我這個,新版疑慮大概就沒什麼爭議了

以下圖出自民視新聞跟蘋果日報新聞





okok7851 wrote:
在補上我這個,新版疑...(恕刪)

早上三星聲明不確定是新版,你幫它確定了!

太佩服了~~~~

okok7851 wrote:
在補上我這個,新版...(恕刪)

onlineangel wrote:
終於看見完整的盒子...(恕刪)



建議樓主可以把新的資訊更新在一樓.
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?