乂ZERO乂 wrote:
這次爆炸門事件真是...(恕刪)
這次事件，出問題的反倒不是行動電源，
是手機本身，所以該注意的不是搭配哪些行動電源才比較不危險，
而是手機自己可能造成問題發生主因~~
建議換支備用機，不管是另外買空機或是用借的都可以，
不然光是在這邊問卦，我們又沒辦法幫你點光明燈安太歲，
拿著即將召回的手機到處跑，也挺不自在的對吧！
乂ZERO乂 wrote:
這次爆炸門事件真是嚴...(恕刪)
如果是我的話，出國上飛機應該會先買隻便宜的手機頂著。我相信三星講的，NOTE7電池瑕疵的機率只有0.0024%，真正因為NOTE7上飛機爆炸，導致飛機發生意外的可能性應該也是微乎其微。不過像墨非定律講的，凡事只要有可能發生的，總有一天它就必定會發生。要是真的有個萬一的話，這個後果實在是太過嚴重完全無法承受，對我來講，換隻手機保個安心應該還是值得。
JW75 wrote:
如果是我的話，出國上...(恕刪)
剛在新聞上看到的，三星宣布召回後，南韓又爆了，新聞節錄如下：
「blog of mobile 4日報導，在三星宣布停售、召回Note 7之後，南韓3日又發生Note 7爆炸事件，且消費者的脖子、手腕被飛散的碎片所傷。據悉，該位消費者知道三星要召回Note 7，『不過因三星公告不良品機率相當於100萬台中有24台，想說自己不會這麼衰，所以在睡覺時將Note 7放在無線充電台充電，結果發生爆炸』。」
所以，把note7帶上飛機到底會不會爆炸造成危險呢？像先前講的，機率微乎其微啦，但到底手上帶上飛機會不會真的就爆了呢？100萬分之24應該不會這麼倒楣吧？只能說人真的衰的時候，再怎麼低的機率都會遇到。既然都知道note7可能會爆了，要是我就隨便買一隻低價機先頂著，也不要冒這個險把它帶上飛機。
不過老實講，以三星已經賣了上百萬隻note7出去，百萬分之24的機率實在太高了，這可不是億萬分之一啊。我覺得很奇怪，三星除了宣布停賣將全面召回之外，其實應該公告客戶立即停止使用note7手機。否則這次的事件是note7的電池真的有瑕疵，依照這個機率，在9-12月真正召回完成以前客戶還繼續使用，如果又爆了另外35隻，我也不會太訝異。假使其中有一隻真的不幸爆在飛機上失火發生意外，那三星要賠的恐怕不只有召回的那10億美金而已。就這個部份單只宣布召回卻沒有叫客戶立即停用，三星的法務部門其實是沒有盡到他們的責任，也幫他們的客戶和公司都扛了不必要的風險。
內文搜尋
從 APP 打開
X