馬你個BB wrote:
請問有任何高階智慧型...(恕刪)
請搜尋Moto X Force
就是有這麼實在的高階智慧型手機...
geneliaw wrote:先去看完整N7的測試影片吧 N7正面反面都是第一摔玻璃就爆了
Note7摔50次...(恕刪)
50次那個是摔到觸控失效為止
而且50次結束為止 可以看出玻璃都集中碎在曲面位置 更代表曲面的不耐摔
50次之後 可以清楚看到箭頭指示 產生綠框內外的差別
來源 Galaxy Note 7 vs. iPhone 6S Drop Test!
一般人真實使用時 面板外的保護玻璃爆就該去維修了
(當然嫌維修太貴碎着用的人也不是沒有)
多數平面LCD可以單換螢幕玻璃便宜的很 即使換總成也是在100~150美元間
而N7的面板玻璃或OLED面板不管爆哪樣 都是換總成 都是要高貴260美元
測試是測試 真實狀況是真實狀況 可以互相推演 各取利弊的部分講....
而實際上曲面會暴露出更多玻璃弱點在金屬框的保護之外
更多的弱點暴露當然比起平面螢幕出意外更容易碎
彈幕濃！
skiiks wrote:
先去看完整N7的測試...(恕刪)
正面，一次ip裂更慘，五次就不能用。
不管如何，Note7就是比較耐摔。至少測試結果是這樣。而且是測試到50次為止，就沒再試，觸控依然正常，請看完影片。
反正你就是要解讀三星比較差，你開心就好。也不是第一次了。
建議你去買一台來用用，看影片爬網路找缺點不會很累嗎。
喔，對了，預購第一年螢幕免責，維修免費。
geneliaw wrote:耐摔的認知是？
正面，一次ip裂更慘，五次就不能用。
不管如何，Note7就是比較耐摔。至少測試結果是這樣。而且是測試到50次為止，就沒再試，觸控依然正常，請看完影片。
反正你就是要解讀三星比較差，你開心就好。也不是第一次了。
建議你去買一台來用用，看影片爬網路找缺點不會很累嗎。
喔，對了，預購第一年螢幕免責，維修免費。.(恕刪)
我的認為是
對使用者而言 摔不爆或是減少爆開的意外 才叫做耐摔
iPhone 反摔O 底摔O 側摔O 正摔X
4摔爆1 除了正面以外 背摔側摔底摔都沒破
N7反摔X 底摔X 側摔X 正摔X
4摔4爆
不管摔哪邊全都暴 不是曲面的角爆 就是曲面爆 每摔每暴 只有正面裂開的少一點
這叫做耐摔？
減少摔暴的可能性 比曲面多增加的玻璃弱點還要重要
還是摔50次面板或觸控失效才叫做耐用？
對使用者而言 每摔每暴 不用到面版或觸控50次之後失效 代價都是260美元
彈幕濃！
內文搜尋
從 APP 打開
X