s7的掉落測試影片 (第5頁)

elin45
個人積分：0分
文章編號：60297885

0分

41樓

2016-05-22 4:18

購買手機時,我不會把耐摔納入條件內,因為不管怎麼摔外觀還是會有損傷,
就算是手機可以使用,看到外表花花的,有愛也無愛了.
手機外觀好不好看,對於不是裸機使用,也沒什麼意義,保護套都包住了,
再怎麼好看也是看保護殼,所以外觀重不重要,見仁見智.

S7 EDGE好看不用說,討厭三星的我都不得不說,看到S7 EDGE真的有心動到,
但有多少人裸機使用?!口袋深的就不用說(口袋不深的我就只能買G4)
M10不是我心中的M10,X9才是我心中的M10,可惜不是用高通.

dc1ps2

dc1ps2
個人積分：348分
文章編號：60298078

348分

42樓

2016-05-22 6:35

CDTIME wrote:
並不是每一隻S7都...(恕刪)

都用機器測試了還有話說果然是標準S粉, 平平也是玻璃螢幕的M10, 摔了32次面板才壞掉, 而且32次都是面板朝下掉落測試,雖然我用的也是S7 Edge, 但我必須說Samsung的手機就像是一個花瓶小姐, 樓上有位大大說 M7 他還在用, 同期的 S4 還有人用嗎? 我相信應該也不多人用吧, 畢竟Samsung 手機就是沒辦法撐這麼久時間, 外型很美但是不耐用, M7 雖然耗電, 但用過 Note4 的我, 必須說耗電程度絕對不亞於其他手機

toto64745

toto64745
個人積分：126分
文章編號：60298343

126分

43樓

2016-05-22 8:23

我太太的S3還在用
頭好壯壯沒烙印

以前狂追劇
現在當鬧鐘

lemonmamami

lemonmamami
個人積分：1分
文章編號：60299991

1分

44樓

2016-05-22 12:08

樣本數有點少，機體重量也不同。
參考即可，摔幾次不都要換。

seedhunt

seedhunt
個人積分：19分
文章編號：60300111

19分

45樓

2016-05-22 12:21

dc1ps2 wrote:
都用機器測試了還...(恕刪)

我s2還頭好壯壯喔……

呆瓜小熊

呆瓜小熊
個人積分：3分
文章編號：60300203

3分

46樓

2016-05-22 12:34

同樣正面朝下，都產生蜘蛛網，一台摔了31次還可以滑，另一台才一次就掛了，這種廠商只為了美觀而忽視耐用度！不可取！
雙面玻璃下，使用反光材質，對人眼不會有傷害？

seedhunt

seedhunt
個人積分：19分
文章編號：60300655

19分

47樓

2016-05-22 13:30

呆瓜小熊 wrote:
同樣正面朝下，都產...(恕刪)

這樣講會打到很多品牌的(￣∇￣)
再說擔心反光不如擔心藍光傷眼…

而且其實也還好
怕的話裝個好殼
耐用度是等比上升的

以前有一次手機噴出去就是這樣
螢幕沒事但手機邊角受傷
害我鬱卒好久看一次痛一次
用沒多久就脫手再買一次同型手機
現在都乖乖裝厚殼或有軍規認證的殼
真的有差
後來飛好幾次一點傷都沒有

我螢幕也貼有犀x盾也保護螢幕撞擊幾次(畢竟地不見得是平的)
現在保護貼上面還有留下撞擊傷痕XD

gramps0922

gramps0922
個人積分：130分
文章編號：60303214

130分

48樓

2016-05-22 19:02

dc1ps2 wrote:
都用機器測試了還...(恕刪)

我同事的S3都還在用...
我主管的M8早就壞了
我也不會發言說HTC就是比三星不耐用

耐不耐摔跟耐不耐用
我覺得是兩回事
s7系列一定比htc10不耐摔(昨天用手機發文漏了一個重要的字XD)
會在意的人就會在意
不在意的人就不會在意
實在沒必要像樓上一堆人特地發言來
說不夠耐摔就是爛、就是不值得
或是死命護航

很難理解為何就是三星版跟HTC版
會有這麼多人喜歡發互相比較的文
然後樓下就開始一直互相攻擊
而這種文最近又以三星版最多
有點像在看本土劇...

浪裡白條

skiiks

skiiks
個人積分：16061分
文章編號：60303515

16061分

49樓

2016-05-22 19:42

玻璃本身物理特性有很多脆弱點 ◎四週 ◎角 ◎平面 ◎開孔 ◎修圓角

S7e本身除具備上述物理性質外曲面還額外的增加了更多脆弱點
◎曲面的曲度本身就是大面積的脆弱點
◎本身弧形 ) 不耐側壓
◎左右曲面突出於金屬框體之上左右方向的敲擊碎裂機率比平面大

這種測試本來就是測到裂一次就裂蠻令人意外與印象深刻

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

光溜溜

光溜溜
個人積分：70分
文章編號：60306322

70分

50樓

2016-05-23 0:21

gramps0922 wrote:
樓下就開始一直互相攻擊
而這種文最近又以三星版最多
有點像在看本土劇..(恕刪)

從來沒聽人說 S7E不美
小弟認為最有創意最好看
工法細緻就像是高級的藝術品
但是有真正有勇氣裸機使用的人
小弟真是12萬分的佩服

大家只是在找真相而已
爭執一定會有的
如果3D玻璃好
相信以後會有人抄襲

不過務實的小弟個人認為
可以換電池的金屬G5
是最合理(耐摔) 也最美
因為行動電源又大又貴又不方便
請問這樣子有比較公正嗎？