• 7

對於 iphone 6s 三星晶片,果粉唉唉叫~有何看法?

xup6bjo45j4 wrote:
不知道你是不是只會...(恕刪)



我幹嘛幫他護航
三星輸台積電我爽都爽死了

記憶體等級那就看蘋果買啥來用吧
我沒研究就不多說了

只是我認為該針對的是他代工的A9
反正下一代也都給台積電去做了
怕買到三星版A9
直接等iPhone7吧




iamdarlong0315 wrote:
我目前拿iphone...(恕刪)


果粉求的就是最高規格
價格完全不是問題
現在一樣的價格卻拿次等貨
這叫人怎麼不心碎...
蘋果確實相對感到比較不耗電
系統不一樣真有差這麼多嗎???
iamdarlong0315 wrote:
我目前拿iphone...(恕刪)


果粉就要台積電:
HeeroE wrote:
但是iPhone4的...(恕刪)


不是筆戰

單純只是想表達一個觀念

設計出問題 和 品質出問題

最終遇到問題的都是消費者

有問題就有問題 分得再清楚都是問題

雖然說三星品質是正常值

但問題就是出在同價格

同樣價格 當年One S換心事件也是

為什麼hTC一句效能相同

我就要買品質正常的S3版SoC?

尤其是被發現效能不一致的情況下

不過說了這麼多 我們Android愛用者何必在乎Apple出的問題?

反正買的又不是我們 這些問題就留給果粉去煩惱就好了~

鬼島阿春 wrote:
不是筆戰單純只是想...(恕刪)

大哥...這跟htc oneS的情況截然不同好嗎

oneS原本公布的是類A15架構的高通S4雙核, 後來給你的是類A9架構的高通S3雙核, 這是兩個不同世代的產物..., 當然被幹爆

而Apple不管事三星的還是台積的都是貨真價實當代的Apple A9, 並非不同世代的產物
但A9說穿了, 三星做的是正常的, 台積電做的是高過預期的, 在Apple眼裡這兩個當然是賣一樣錢..., 問題出在消費者要的已經不只是正常而已, 還要高過預期的才會決覺得爽, 講難聽點就是獅子大開口
說穿了三星版就很像你買到一顆i7但不能超頻, 可是問題是你其實並不能否認這顆i7有給出原廠開的標準吧!
有什麼看法?
就算果粉再討厭三星的零件,
他們要退貨或是要換貨或是要退差價的 目標對象 都是蘋果,如此而已.

不管三星的CPU效能怎樣,只要它過了蘋果的品管被蘋果認可採用,剩下的,就是蘋果怎麼使用丶組裝的問題,整體效能如何也是蘋果要負全責的事.

果粉再怎麼罵,再怎麼抗議,再怎麼串聯,也不會亦不可能是元件供應商三星出來面對或負責,總之最後就是,蘋果要不要處理或要怎麼處理這種反彈聲浪而已.

其實我自己覺得,一般果粉也根本不是為了反三星在吵這件事,之所以反彈這麼大,純粹只是花同樣的錢,不甘心拿到效能較差的產品罷了.如果6S全部都用三星的CPU,沒得比較的話,果粉還不是會乖乖買單~(以前也從沒聽過有果粉會為了手機裡有三星元件就拒買的).反倒是有些認真在反三星的人,大概不會放過這個能修理三星的大好機會吧~

~ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ~
我只能說~
台積電好棒,狠狠敲了三爽一頭~
這樣的事看到現在,其實三星沒有什麼錯,蘋果要求的報價和性能,三星依約交貨完成,一切都是照表操課;應該是這樣說,拿到了三星A9版本是正常的,品質是正常無虞的!而TSMC是新的供應商,只是供應的版本和報價也符合蘋果的要求,只是TSMC的內部決策,要供應這樣超過三星的版本,獲利沒有比三星多!在商場上這是商業競爭的暗黑術!在分析下去,還是會捲入臺韓商業競逐的紛擾中;如果想擁有蘋果和往常的品質,買到三星版本就這樣快樂使用,或許會比較快樂,在過一年A10新版面市,這些紛擾到時候看來不過是一栗
z0800024 wrote:
我幹嘛幫他護航三星...(恕刪)
本來覺得效能應該差不多
但是看完12號的關鍵時刻報導
只能說台機電太強了 省點差好多喔
拿到三星版的狠衰..
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?