xup6bjo45j4 wrote:不知道你是不是只會...(恕刪) 我幹嘛幫他護航三星輸台積電我爽都爽死了記憶體等級那就看蘋果買啥來用吧我沒研究就不多說了只是我認為該針對的是他代工的A9反正下一代也都給台積電去做了怕買到三星版A9直接等iPhone7吧
HeeroE wrote:但是iPhone4的...(恕刪) 不是筆戰單純只是想表達一個觀念設計出問題 和 品質出問題最終遇到問題的都是消費者有問題就有問題 分得再清楚都是問題雖然說三星品質是正常值但問題就是出在同價格同樣價格 當年One S換心事件也是為什麼hTC一句效能相同我就要買品質正常的S3版SoC?尤其是被發現效能不一致的情況下不過說了這麼多 我們Android愛用者何必在乎Apple出的問題?反正買的又不是我們 這些問題就留給果粉去煩惱就好了~
鬼島阿春 wrote:不是筆戰單純只是想...(恕刪) 大哥...這跟htc oneS的情況截然不同好嗎oneS原本公布的是類A15架構的高通S4雙核, 後來給你的是類A9架構的高通S3雙核, 這是兩個不同世代的產物..., 當然被幹爆而Apple不管事三星的還是台積的都是貨真價實當代的Apple A9, 並非不同世代的產物但A9說穿了, 三星做的是正常的, 台積電做的是高過預期的, 在Apple眼裡這兩個當然是賣一樣錢..., 問題出在消費者要的已經不只是正常而已, 還要高過預期的才會決覺得爽, 講難聽點就是獅子大開口說穿了三星版就很像你買到一顆i7但不能超頻, 可是問題是你其實並不能否認這顆i7有給出原廠開的標準吧!
有什麼看法?就算果粉再討厭三星的零件,他們要退貨或是要換貨或是要退差價的 目標對象 都是蘋果,如此而已.不管三星的CPU效能怎樣,只要它過了蘋果的品管被蘋果認可採用,剩下的,就是蘋果怎麼使用丶組裝的問題,整體效能如何也是蘋果要負全責的事.果粉再怎麼罵,再怎麼抗議,再怎麼串聯,也不會亦不可能是元件供應商三星出來面對或負責,總之最後就是,蘋果要不要處理或要怎麼處理這種反彈聲浪而已.其實我自己覺得,一般果粉也根本不是為了反三星在吵這件事,之所以反彈這麼大,純粹只是花同樣的錢,不甘心拿到效能較差的產品罷了.如果6S全部都用三星的CPU,沒得比較的話,果粉還不是會乖乖買單~(以前也從沒聽過有果粉會為了手機裡有三星元件就拒買的).反倒是有些認真在反三星的人,大概不會放過這個能修理三星的大好機會吧~
這樣的事看到現在,其實三星沒有什麼錯,蘋果要求的報價和性能,三星依約交貨完成,一切都是照表操課;應該是這樣說,拿到了三星A9版本是正常的,品質是正常無虞的!而TSMC是新的供應商,只是供應的版本和報價也符合蘋果的要求,只是TSMC的內部決策,要供應這樣超過三星的版本,獲利沒有比三星多!在商場上這是商業競爭的暗黑術!在分析下去,還是會捲入臺韓商業競逐的紛擾中;如果想擁有蘋果和往常的品質,買到三星版本就這樣快樂使用,或許會比較快樂,在過一年A10新版面市,這些紛擾到時候看來不過是一栗z0800024 wrote:我幹嘛幫他護航三星...(恕刪)