lyou wrote:以你用299元買到的電池來看:FB21 <-- 11月21日 與下面標示的生產日期完全搭不起來至少以目前我查到的辨視方法看起來是醬的結果,如有錯也請指正~ 我299買到的電池生產日期是2015.01,你說的11/21是我一開始收到沒NFC的那顆我剛剛查了一下,韓版Note 4 (N910K) 的原廠電池 (型號也是EB-BN910BBK) 生產日好像真的只有月份,可參考這個韓版Note 4開箱影片,1:41秒,序號的方式規則也有可能不一樣https://www.youtube.com/watch?v=zgldVOXLQJU
心之安 wrote:沒有東訊代理的代理...(恕刪) 東訊代理的不見得有貼紙他是看產品序號保固...如果是原廠的可以送三星的店家目前看到真正的原廠電池就三種平輸東訊神腦其他像是先創的 我好像沒看過還有他代理的產品....
麥克華斯基 wrote:那顆三百的沒意外應該是真的... 若沒搞錯的話,我那顆$299的BBK=Korea,BBT=Taiwan (台灣公司貨),BBC=China (我之前開箱過的大陸雙卡版就是BBC),都是最後一個字代表國家...這裡要是有入手過韓版的Note 4的伙伴可以幫忙貼一些電池型號圖片~就會越來越清楚了~
心之安 wrote:我真的搞不清楚如果299...(恕刪) 你沒辦法直接判定他是否是假貨但是已那個價格就算他是假貨我覺得也值得....比台制的還便宜而且電池為啥到消費者手上這麼貴 不是他成本貴 而是每一層都要賺所以代理 廠商 店家 你自己看加一加 多個一千多 兩千 算正常....
老實說我對電池也不是很懂,只不過我的認知是:很多仿電以假亂真的技術已到匪夷所思的程度,不拆解純從外觀來看根本就看不出來.有的即使撕皮來看,也一樣有偽鋼印而難以分辨...所以只能說,有NFC不一定是真的,沒NFC又特便宜的大概就是假的. S/N和生產日期對得上不一定是真的,若對不上假的機率自然也會隨之升高(事實上S/N碼丶生產日期和旁邊二維碼掃出的內容應該都是一致的吧) @_@a其實我也不知哪顆是哪顆啦,反正截圖就加上原始前後文來區分至於YOUTUBE那篇開箱視頻,我是有點太無聊,直接把該視頻最高解析度的版本抓下來,做電池截圖,然後掃它的QR碼.這顆電池雖然在生產日期那裡只有年和月,但是 [S/N,生產日,QR碼]這三項資訊基本上是相符合滴~ (BTW,回顧上圖,左邊那顆原廠電池的QR碼掃出來也和S/N一樣,亦即它的三項資訊也是相符滴~ 至於右邊那顆的QR碼因角度關係照片邊緣有點糊暗我掃不出來)哎呀,電池真假本來就很難分啦.而且一有人出"教學",很快地下一版仿電如果肯用心的話馬上就又進化了,防不勝防~ 啊就對有所疑惑的電池儘量少用比較容易產生高溫的快充可能比較保險吧....反正電池本來就是消耗品~========BTW,想來想去覺得還是善意提醒一下(1)YAHOO那個帳戶代號是不是馬賽克一下比較好 (2)PCHOME賣家的LOGO水印有出現在商品圖左上角是不是也馬一下比較好