Alfa20070128 wrote:有同感。現在出的amoled...(恕刪) 沒人跟你說amoled不漂亮,是在跟你說amoled短命,別人的IPS一年前和一年後,顯示品質沒什麼變可amoled卻會慢慢衰減色偏,他的"漂亮"只是一時的。只是使用者若沒有一年半載再回頭比較,自己會沒感覺。(溫水煮青蛙。)
sonynx70 wrote:沒人跟你說amoled...(恕刪) 你有實際使用過amoled螢幕的手機嗎?我有支舊手機 Nokia N8螢幕就是amoled當初拿了約兩年,畫面跟當初並沒差多少。更沒發現所謂的烙印問題。家裡有其他人也是用三星手機,用到換手機都不覺得螢幕有什麼問題。
iamdarlong0315 wrote: 今天聯晚看到的! 蘋果在美國市佔率真...(恕刪) 好奇怪喔!為何證券公司的分析和“一般大眾”認知不同?難道,是個人錯覺!其實,三星S6 edge求過於供?因為生產來不及,所以賣不好!?………………………http://m.ltn.com.tw/news/business/paper/896149銷售下滑 三星獲利連7季萎縮!2015-07-08〔編譯方琬庭/綜合報導〕三星昨公布第二季財測,受到新款旗艦機Galaxy S6銷售低於預期影響,整體銷售估達48兆韓元(約1.3兆台幣),低於市場預估的53兆韓元,公司獲利恐年減4%、至6.9兆韓元,連續第七季萎縮。首爾HMC投資證券公司指出,三星Galaxy S6配備的曲面螢幕供應吃緊,拖累手機出貨狀況,加上全球智慧型手機、電視和個人電腦(PC)需求放緩,導致三星大量依賴晶片部門獲利;研究機構Counterpoint Research認為,三星出貨供應短缺,痛失翻身機會。彭博預期,三星第二季獲利達7.2兆韓元,高於前一季的6兆韓元,但行動裝置部門獲利同期恐減28%、至3.2兆韓元,銷售達28.7兆韓元;半導體和消費性電子產品獲利估各達3.2兆與1700億韓元。該公司股價今年來下挫6.6%。法國巴黎銀行(BNP Paribas SA)指出,三星Galaxy S和Note等高階機種出貨量若低於預期,恐進一步衝擊OLED面板需求;三星估計,第二季整體手機銷量將由前一季的8500萬支降至7800萬支。該公司今年4月推出Galaxy S6及Galaxy S6 edge,原預期銷量將創新高,但日前宣布下修今年S6系列手機出貨量1成、至4500萬支。
竟然還有井底之蛙認為Amoled爛?家裡三星SR,S3,note2都沒有烙印問題你真的以為Amoled還跟以前一樣差嗎?Amoled 的色彩準確度比Iphxne還來的逼真說真的.....色偏也沒以前嚴重了....回正題:三星真的適合做塑膠,三星的塑膠工藝很好阿像S3藍色版,金屬絲紋Note3 仿皮革,都很逼真呀!三星不太適合做金屬....真的...怪怪的
LUMIA MOTO部分手機、NEXUS 6 也是用AMOLED但是對某些人來說,只有三星的AMOLED會有問題吧我想可能是跟品牌和國家有關係智慧型手機高階市場,已經飽和大部分會購買高階手機的也是會買比較貴的蘋果如果你有關注今年其他Android旗艦機銷量,你就會知道了Android和IOS,APP優化差異大,三星想要贏蘋果真的不太可能
我看到另外一篇是S6和S6E原本的預估是4:1。但是S6E比預期的好,達到了1:1,但是S6E供貨不足。(這個也說明了S6理論上沒賣的好,但是S6E又來不及生產。)也就是說有可能原本預估400萬/100萬好了,最後變成100萬/100萬。我覺得很多人不買,應該和1.S系列和Note系列相比,NOTE系列被一般人認為穩定,所以很多人都等Note系列(台灣)。2.以前最被拿出來講的"高階"但是可以換電池和插卡就數三星。光不可換電池這個可能就嚇退了一些有需求的人,轉買N3或N4吧!但是被吸引過來的應該也不少,尤其S6E 鋼鐵人。