louishenrydu wrote:沒錯!現在台北市還常常看到隨地吐檳榔汁和吐痰和小便的!至少大陸還沒有隨地吐檳榔汁的!我們台灣人的素質從來就沒有好過!只是自己感覺良好的心態吧!
重點是台灣山寨早於大...(恕刪)
中國記憶體大廠朗科科技因台灣科技公司－勁永國際竊取其專利權，跨海對台灣記憶體大廠勁永國際提出侵權告訴，全案經三年多審理，板橋地院認定，勁永生產的旅行碟侵害朗科專利，勁永必須賠償一千六百萬元。
台灣總是說別人是山寨，其實台灣才是道地的海賊，且這次中國科技廠首度告贏台灣廠商，還要繼續向其他竊取中國智慧財產權的台灣公司，恐引起連鎖效應，引發台灣業界震撼，紛紛有意向中國公司求和。
好在竊取中國專利權的也不只台灣，日商SONY也被朗科科技告得屁滾尿流。
據查，朗科科技在台取得的「第I237264號」專利，是一種「多功能半導體存儲裝置及用以啟動電腦主機的方法」，授權商福爾科技在三年前於市場上購買由勁永國際生產的旅行碟產品後，送交台大工研中心鑑定，鑑定結果顯示該產品侵害朗科專利。
台灣大爆“商業間諜”官司
島內知名電腦廠商威盛電子公司爆發重大商業間諜案。“威盛”董事長王雪紅、總經理陳文琦夫婦，被控意圖竊取競爭廠商友訊科技公司開發的ＩＣ晶片倣真測試程式，涉嫌指使市場部經理張至皓，以離職方式至“友訊”任職，藉參加項目研究機會，竊走機密程式，令“友訊”蒙受重大損失。台北地檢署檢察官昨天偵結全案，依違反著作權、背信罪嫌起訴王雪紅、陳文琦、張至皓，並具體求處王、陳兩人4年重刑，張至皓3年有期徒刑。
“威盛”董事長王雪紅是台灣著名企業家王永慶的女兒，曾在島內最富有女性排行榜上名列前茅，日前甫與陳文琦結婚，轟動一時。
“威盛”有關人士昨晚表示，這件事只是員工職場異動單純事件，“友訊”把此事説成竊取商業機密太嚴重。王雪紅目前不在台灣，總經理陳文琦已經知情，等收到起訴書後，會針對起訴內容提出正式説明，並配合司法調查。“威盛”強調，“友訊”也算“威盛”客戶，“威盛”不會對客戶心懷敵意。
檢方指出，陳、王兩人早于1999年間，即因涉嫌挖角、教唆泰鼎尖端科技公司工程師在離職前，下載機密資訊，再攜往威盛公司關係企業任職，涉及背信、侵佔，雖經新竹地檢署不起訴，但陳、王兩人明知竊取競爭同業所研發機密科技産品資訊之違法性，仍派遣商業間諜竊取商業機密，顯然不知悔過，因此具體求處兩人4 年重刑。
檢方調查，王雪紅等人明知新竹科學園區友訊公司于1998年間受台灣“經濟部”委託執行“多協議標記交換技術”項目研究計劃，由“友訊”工程師卓裕文負責計劃。“多協議標記交換技術”系統技術平臺，是能使局域網路內電腦主機能相互交換資料之多端口橋接設備，不須更改協議或工作站即能較集線器大幅提升網路效能，價格遠較集線器高昂。其中該系統的ＩＣ晶片倣真測試程式，能測試晶片發展階段之除錯及效能驗證，屬於友訊公司機密資訊。
王、陳兩人為求得該程式，遂于2000年2 月底，授命派遣張至皓竊取，先佯稱自威盛離職，並自同年3 月1 日起在友訊公司任職，加入卓的項目研發小組。張至皓除該年度在“友訊”領取122 萬餘元薪資，王、陳兩人亦秘密支付張107 萬餘元薪資，並獲員工紅利54萬餘元及員工福利金4800元。“威盛”另支付張勞保42000 元費用。
張至皓明知與“友訊”有聘雇關係，依合約規定不得泄漏公司機密資料，竟在項目結束後於2001年5月29 日離職，再轉至威盛公司任職，並利用職務機會，取得該程式檔案並下載至電腦，事後上傳並重制至威盛公司電腦，供“威盛”測試研發第三層交換器ＩＣ晶片之優劣。
事後，“友訊”工程師卓裕文進入系統，發現程式遭人下載重制，“友訊”查覺張至皓離職時間異常，懷疑張是“威盛”所派遣的商業間諜，遂委託律師對“威盛電子”提出控告。
“威盛”總經理特助李君偉昨晚強調，張至皓當初離開“威盛”轉任“友訊”，又從“友訊”回到“威盛”，是單純的“職場轉換”，並非如推測的“王雪紅、陳文琦授命派遣至友訊竊取商業機密”；“威盛”是做ＩＣ設計，“友訊”是做網路卡終端設備，兩者領域不同，不是競爭關係，“友訊”算是“威盛”的客戶，“威盛”怎會對客戶做出“有敵意的事情”？
“威盛”近年與國際ＩＣ設計大廠英特爾因為侵權案，纏訟多時，如今台灣廠商之間因為機密竊取，再生訴訟，科技界之間的諜影幢幢，已經到了劍拔弩張的地步。（吳酩）
人民網2003年12月6日
其他的我不想多講，類似的新聞過去很多
不要永遠都只會指責別人山寨 抄襲
台灣過去被其他國家告也有
海盜王國除了鞋子 CD盜版 連科技業都有類似案件還曾經被提告過
要出來筆戰自己做一下功課才不會丟人現眼
不要自己股票輸錢就跑來亂說話，那不會讓你的股票上漲
都幾歲人了還用這種手段，跟三星寫手門事件有什麼兩樣
永遠都只會怪別人怎樣，自己做一樣的事情就沒錯就不檢討
台灣人可悲呀 wrote:
還在自我安慰嗎？去看...(恕刪)
夠了嗎? 處理器架構64
三星都沒表態
你在說什麼?
要講也要等到更新後三星沒有再來說嘴
要貼這種東西我也有很多可以貼給你看64位元架構
要鬧也要適可而止
拿出東西再來鬧
你也不是一天兩天了
誰在自我安慰?
等到三星更新系統 宣佈沒有不開放64位元系統給NOTE4使用
你再來討拍
三星沒表態你就在自我安慰 還說別人自我安慰 事情還沒有絕對的結果你就能斷定啦?
那至少他也是先上市的64架構處理器
820用64位元系統了嗎?
誰在自我安慰? 沒系統給你 跟三星64位元處理器有什麼不同?
就現階段大家都沒得用，最早上市的還是NOTE4
看你也不是一天兩天了 我也懶得理你
說到底還是屁話一堆
4G LTEAndroid 4.4雙四核心處理器5.5吋
螢幕1300萬畫素
主相機800萬畫素
前鏡頭16GB
儲存空間2GB
記憶體
820的規格，現況跟你說的NOTE4一樣沒得使用
以上
再幫你補充，看你中文程度不好幫你解釋
A57、A53的确都是AArch64 64位架构，但因为生态系统未跟上，Android L系统也还停留在纸面上，三星完全禁用了Exynos 5433 64位模式，芯片的固件和驱动都运行在最底层驱动堆栈的芯片抽象层(CAL)之上，因此它其实和A15/A7架构的Exynos 5430在运行过程中没有本质的区别。
看清楚，人家也說卻時是64架構
然後Android L系統問題，那不是三星問題
這點HTC 820也一樣，沒64位元系統可以用
所以問題是在系統，不是三星
你說三星怎樣的，不好意思
820一樣沒有64位元可以用，所以請你不要在那裡廢話
你講過很多次了
最後一點，關於
三星完全禁用了Exynos 5433 64位模式，芯片的固件和驱动都运行在最底层驱动堆栈的芯片抽象层(CAL)之上，因此它其实和A15/A7架构的Exynos 5430在运行过程中没有本质的区别。
所以是三星禁止使用，所以其實如果有系統使用三星願意開放那是可以的
重點是現在根本沒系統給你用，你管他怎樣運行?
解除封印就能跑64位元? 笑死人
那我問你，820可以完整發揮64位元系統了嗎? (在沒64位元系統情況下)
三星要不要開放那是三星決定，不是你
而你說的HTC820才是看GOOGLE要不要給你，沒系統怎麼用?
要來反駁別人給人家顏色看之前，先學好你的中文要看得懂文章
再來自己反駁別人的話不要讓別人拿來掌你嘴，很丟臉很難看
最後你說64是人家的猜測?
那我請問你這篇文章代表什麼? 代表三星電子對外正式宣稱說不開放64位元?
還是這篇文章的作者猜測?
所以你在討論版一直強調的事情根本是毫無意義的廢話
你一直拱HTC 820，你自己用來打Note4的話就可以拿來掌你嘴了
不想真的把話講太難聽吐槽你而已，你以為別人都看不出?
強尼謝 wrote:
哇，路易士大今天大爆...(恕刪)
因為很明顯根本是來胡說八道亂板的
只是不想把話講太難聽
我還想叫他滾去用郭董牌或小米機
只是給他台階下
他一直拿別人文章說怎樣怎樣的
說別人都是猜的
請問一下他文章作者代表三星嗎? 也是猜的不是嗎?
而且他說的話真的讓我可以直接現成套用賞他兩巴掌
因為他說得問題根本不是廠商問題
而是根本還沒有64位元系統，所以大家一樣都沒得用
我這次真的想叫他滾去用很強大的聯發科處理器 跑43XXX~47XXX
然後叫他滾去用他在M01說的去買郭董機或小米機
好好一個討論區要用如此卑劣手段同大家口中三星寫手們事件一樣做亂
這樣素質比較好嗎?
搞不好我應該去應徵HTC，然後給你攔截郵件
你就可以立功了，接露不為人知的祕密
我也可以去H版反串，問題事實就是事實有什麼好護航的
沒確定的事情我一向客觀看待，不把話說死
就算我也覺得三星"極有可能"會放我們鴿子不開NOTE4 64位元
但這也是目前無法確定的事情，還是保留
因為不是不能，而是三星要不要
而現在還沒到那個時候，下定論太早
不要以為我只拿三星
我也拿用HTC，MTK手機也不少
不像有些人明明沒用過，用聽的就可以說得好像自己用過一樣傳神
不想提出來給人家難看
我不是M01一年換最多機子的，但我也絕對是前幾名
這沒什麼好提出來炫耀的，舊產品送人 賣人 拿去墊桌子的都有
板上有一位大大各家旗艦機全部入手在下更是佩服
沒有特別突出或吸引我的，太過相近的產品我可能就略過
寧願改買MTK白牌 甚至各家山寨貨來玩玩看
內文搜尋
從 APP 打開
X