• 10

了無新意的Note 4,還不如買Note 3 玫瑰金全頻通版。


星馬凱 wrote:
那問問你 你有在用USB 3.0嗎? 你覺得你充電都要拔開那個蓋子 奇檬子會比不用拔蓋子的N4好嗎?
...(恕刪)


拔甚麼蓋子?
就算插旅充,也是一樣插了就充啊,哪來的蓋子??

沒帶線.....Micro USB 2.0的線也可以借來用啊!
There is something more than you will ever see...
一台年度旗艦...就這樣改了下S PEN再多一兩個功能就推出了
SAMSUNG是真的沒人才了嗎!?
我9/2看魅族MX4的發表會還看得比較過癮

買NOTE4真的不如買NOTE3
光黑爵金的質感就完爆NOTE4了
看來可以趁NOTE3便宜先買(反正NOTE4差不多)

然後等明年的NOTE5

唉~還不就為了那隻筆

不然直接跳IPHONE6了

jc0214 wrote:
說在前面,我不是H粉...(恕刪)


很意外 沒記錯的話 當初樓主對 S5 頗為期待

居然會認為 N 4 沒亮點.....

jc0214 wrote:
說在前面,我不是H粉...(恕刪)


Note3 若是IPS螢幕就好了.....。
Note4沒有防水我能理解
防水可能以後只有S系列才有
這樣才能區分
還有金屬邊框真不賴
Samsung總算有進步了

tononame wrote:
Note3 若是IP...(恕刪)


ips螢幕根本沒有這麼好的畫質,對比度,亮度,薄度
要能跟AMOLED匹敵大概只有SLCD有機會


siboy wrote: 很意外 沒記錯的話 當初樓主對 S


你記錯了。
在當時那個時間點,我是認為S4(LTE-A版)是最接近完美的五吋手機,因為我很喜歡S4(以及後來Note 3也有的體感功能),但我並沒有因此就對S5有什麼期待。

結果事實也的確證明,我對S5沒有期待是對的,因為後來的S5在我眼中還真的就是一隻不折不扣的垃圾。

我對品牌沒有偏好。一隻手機歸一隻手機,一碼歸一碼。哪一隻手機我覺得它做得好,我就會說它好,我覺得不好,我就是說它不好。

就是這樣而已。
jc0214 wrote: 你記錯了。 在當時那個時間點,我是認



所以說來說去,你買三星那支手機來用?
好奇
鬼島阿春 wrote:
2.
優:電池容量和續航力不是絕對關係(雖然是相對) 只要系統寫得好 加上AMOLED的特性 續航力應該會跟Note3差不多 而且2K解析度沒有大1080p多少 2K=2560 x 1440/1080p=1920 × 1080 長寬各增加1/3倍而已
缺:電池容量算是無感升級 是沒錯...

對Note5的期待:5.9"螢幕 拜託了…
(恕刪)
有無省電再看看吧
這次說是用上RGB排列 真實像素比起P排列(註)的像素的電路要多 耗電量應該會增加
不過這是以P排列的想法看待
說不定N4的AMOLED用上新技術去省電 或是用其他地方省電去補螢幕耗電


註:
P排列較RGB排列少了三分之一的像素 原因為 紅藍兩色相素 只有綠色像素的一半
RGB 所有像素 1920x1080x3(三色)
P排列 所有像素 綠1920x1080+紅藍960x540x2
                              彈幕濃!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?