• 8

S5不討喜?三星設計主管換人了?

這個年頭,連叫人買SAMSUNG手機都會被移動文章,我該讚01嗎?

就說S5是會套套子的手機,根本不必在乎他的背蓋設計,大家應該不必擔心去買它!S5或之前的S3、S4都不會是裸機使用,SAMSUNG設計師也說過不會著重外觀設計的,結果也驗證了他們的設計。但是SAMSUNG設計師因此而辭職也太奇怪了。秉持自己的設計風格也是一種風格,著重使用體驗也是不錯的設計,雖然S5的功能設計不實用。但是S4就能取代的話,S5就不會有人問津,因為S4比S5便宜,如此而已。

mark0820 wrote:
你喜歡M320就去買...(恕刪)


某些合金材質重量也能夠逼近塑膠 不是"金屬"就是重
三星不用金屬不是為了重量 而是成本考量
在製程上 使用金屬做外觀 會增加物料成本和製造成本
出貨速度也同樣會受到影響 而三星為了出貨量捨棄掉了
如果說金屬的重量很重 會造成負擔 那就不會有合金鏡框了

鋁鎂合金

至於人家的意思也不是說他愛M320 而是表達對於塑膠質感的不滿
而手機用久了的確會出現歲月的痕跡 這是無庸置疑的
但是塑膠電鍍的仿金屬質感 歲月的痕跡是掉漆斑駁
但金屬材質最多也只是刮傷而已
同樣用手機一年 別人的手機只是刮傷 你的卻是掉漆斑駁
花同樣的錢(甚至更高) 你選擇什麼?

說到裸機使用 很多人都說手機買來都會買保護殼
Note 3我買來到現在已經大概六個月了 我沒用過一次保護殼
因為我就是喜歡裸機使用 Note3的背蓋這麼有設計感 是我買他的原因之一
為了保護他而包膜或用保護殼 對設計師是相當不禮貌的 至少我心裡是這麼想
不過前幾天發現我的Note3仿金屬邊框出現凹痕 心裡很不是滋味
雖然是自己的任性造成的 但如果當初Note3是用金屬邊框 那是不是就不會出現凹痕?
(我知道有圖有真相 但我懶得拍 如果有人想藉這點說我違反版規17 那請先跟我要手機照片再回報謝謝)

最近想買金屬側邊框保護Note3的仿金屬材質側邊
不過苦於聽說用金屬邊框會影響收訊...

方偉 wrote:
白痴策略本來就該下台...(恕刪)


三星下台的是設計師 那其他公司是不是只要換設計師就沒事了?
我認為 既然是不好的策略 那同意讓這個策略過關的 CEO 應該也要下台
但三星的CEO依然穩穩當 這就像是 台北8歲女童被活活餓死 但下台的卻只是個校長...
(我舉的例子是社會議題 如果有人認為是政治議題而回報 那我也認了)

panasonic 8855 wrote:
相同的理論還給你除了...(恕刪)


少一個"好"...

其實各家品牌有各家品牌的優點 但這個討論串是在討論外觀設計...

鬼島阿春 wrote:
某些合金材質重量也能...(恕刪)


兄台說得好!
金屬不是不能做到輕薄~鈦就是一個很棒的材質!
重點回歸於成本~
三星慣用塑化材質設計他們的商品~
不會永遠都吃香!
不管塑膠/金屬只能說各有優劣~
評論上不會一面倒!喜歡的人還是喜歡~
習慣的人很難改掉習慣~
比較希望下半年能看到嶄新有亮點的新設計囉~
我還沒看過有認的人拿S5過....應該是真的賣的很差
去信義威秀的三星專賣店,裡面有很多隻S5等著販售啊?!

MAMO514 wrote:
三星的設計主管辭職換人了! (恕刪)


事出必有因...等過一陣子S5確切的銷售業績出來應該就知道為甚麼了
會嗎?目前我看過最有質感的塑膠就是三星做的手機,其它家做的真的一眼就看出是塑膠機,充滿濃厚的塑膠味
真• 阿宏 wrote:
塑膠沒有不好,但能把...(恕刪)
能設計出S5那麼醜的手機後還能留任
我才覺得三星沒救了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?