合理推論三星手機電池爆炸的幾個因素 (第5頁)

Fish

Fish
個人積分：509分
文章編號：48821586

509分

41樓

2014-02-24 4:20

是我眼殘骸是你會寫隱形文

從頭到尾明明就一直TXTXTX，還是你以為TX跟LT29i不同隻?
乾脆說你叫AAA，身分證是A123456789，然後你說這兩個是兩個人好了挖鼻孔

滷智深

滷智深
個人積分：282分
文章編號：48823090

282分

42樓

2014-02-24 9:43

abcd425heart wrote:
1.賣的量多手機製造...(恕刪)

怪哉,
01有些人為了打壓三星,把鋰離子電池打壓成什麼一樣,把鋰聚合物看成神一樣,
鋰聚合物改善了一些漏液問題, 以及可塑性很高,
能客製化尺寸大小, 所以內建電池的手機愛用鋰聚合物電池.
但兩者危險性還是一樣有.

Whistle Blow

Whistle Blow
個人積分：1389分
文章編號：48823165

1389分

43樓

2014-02-24 9:47

滷智深 wrote:
怪哉,01有些人為了打壓三星...(恕刪)

三星不打壓別的品牌就阿彌陀佛了，這是公平會調查報告記錄判罰在案的......要說被打壓.... orz

聖神山

聖神山
個人積分：8456分
文章編號：48823506

8456分

44樓

2014-02-24 10:05

東熱大胖 wrote:
賣得好自然炸得多，來...(恕刪)

哇~真不湊巧
三星(SDI)電芯除了自己用之外，
iPhone 5S也有使用耶

不知道爆的是SONY、ATL、力神還是SDI呢？

喔~原來小米移動電源也是用SDI的，真湊巧呢！

德賽電池電芯來源

信我者天堂近了！！

joshau

joshau
個人積分：3分
文章編號：48823602

3分

45樓

2014-02-24 10:11

就是設計不良的產品,不然哪來這麼多自爆呢? 賣的多寡根問題產品無關吧?賣越多理當產品品質要更好才對,哪來賣越多問題產品越多?

HeLiErNyOA

HeLiErNyOA
個人積分：16分
文章編號：48824291

16分

46樓

2014-02-24 10:50

joshau wrote:
就是設計不良的產品,...(恕刪)

所以iPod跟iPhone連充電器都不用插就能爆炸不就設計更不良??

基本上跟銷售量還是有關吧...

Nokia的品質是公認的優良, 但為何N系列當紅時Nokia維修站總是爆滿? 因為賣得多啊...
這是很基本的比例原則

岑寂夜空

岑寂夜空
個人積分：74分
文章編號：48824778

74分

47樓

2014-02-24 11:17

我想，您的好朋友拿的並非TX (LT29i)

應該是 T (LT30i)

T和TX外觀相似度很高，而且T的銷售量在台灣不好，會認錯也情有可原

國外比較能接受內置式電池，T就會賣得比較好

joshau

joshau
個人積分：3分
文章編號：48824972

3分

48樓

2014-02-24 11:28

HeLiErNyOA wrote:
所以iPod跟iPh...(恕刪)

數學和邏輯該去好好學學了,假使一件大工程如果有問題的點是100個,而小工程有問題的點是5個,那觀看危害性誰是最大的?比例能這樣算嗎?第一次聽到賣越多可以問題越多的!天真夠了吧...這樣誰敢買三星的手機?

seedhunt

seedhunt
個人積分：19分
文章編號：48825757

19分

49樓

2014-02-24 12:13

joshau wrote:
本人是理工的目前工作...(恕刪)

那人為或非人為是誰說的算？

nems109

nems109
個人積分：281分
文章編號：48825903

281分

50樓

2014-02-24 12:21

滷智深 wrote:
怪哉,01有些人為了...(恕刪)

那你繼續使用鋰離子電池吧