Whistle Blow wrote:
上面就舉了三家，請仔...(恕刪)
您所說的AMD飛龍一代的TLB BUG是AMD本身CPU設計就不良所以造成需要降頻來成就穩定性
請問跟三星的晶片有何相似關係?
而Lynx Point PCH這我則無法查詢到任何有關S3的資料
再來你知道美國上市的是哪種版本的NOTE3嗎?
是Exynos 5420版本如果是這樣三星為何在這麼大的市場裡採用自家CPU而不是皢龍S800?
以上影片就是arm和5420協同作業
結果三星竟然說不開放....因為 http://www.cool3c.com/article/71826
本來還期待和gup一起協同作業.....
難道魅族做得到，三星做不到.....
三星該不會想要到14奈米量產，才要做吧.....
note3 32g 2013/09/30
sunnyboy040508 wrote:
您所說的AMD飛龍一代的TLB BUG是AMD本身CPU設計就不良所以造成需要降頻來成就穩定性
請問跟三星的晶片有何相似關係?
AMD的晶片當然跟三星無關，我前面的回文是「業界的晶片，在功能實作後發現問題，才將該功能封印或降規跑的，比比皆是 」，你該不會是聯想成「三星的晶片，在功能實作後發現問題，才將該功能封印或降規跑的，比比皆是 」吧！.....
.....不過Exynos 5410有CCI bug，是無庸置疑的，因此只能跑最沒效率的Cluster Migration模式。AMD當然不會在晶片上故意設計TLB bug，但仍然照樣賣到市面上，當然是降規跑！
sunnyboy040508 wrote:
而Lynx Point PCH這我則無法查詢到任何有關S3的資料
Google功力跟關心科技業的頻率需要加強。
sunnyboy040508 wrote:
再來你知道美國上市的是哪種版本的NOTE3嗎?
是Exynos 5420版本如果是這樣三星為何在這麼大的市場裡採用自家CPU而不是皢龍S800?...(恕刪)
您是開玩笑吧，美國可是高通的主場！
AT&T Note 3 : S800
T-Mobile Note 3: S800
Verizon Note 3 : S800
Sprint Note 3 : S800
http://www.att.com/shop/wireless/devices/samsung/galaxy-note-3-jet-black.html
http://www.verizonwireless.com/b2c/device/smartphone/samsung-galaxy-note-3-black
http://shop.sprint.com/mysprint/shop/phone_details.jsp?deviceSKUId=77700144&isDeeplinked=true
http://www.digitaltrends.com/mobile/galaxy-note-3-and-galaxy-gear-on-t-mobile-from-october-2/
內文搜尋
從 APP 打開
X