• 9

Samsung Galaxy Note III 規格一覽 (歡迎大家接力補充)

bluestaral wrote:
高通S800一樣會熱
還比台版exy熱哦...


大哥的文章我有follow,你說得應該是針對S4 S800 LTE,我聽我畢業學長回校演講過關於電子產品散熱的問題,基本上會出現冰冰箱才能跑高分得現象,這絕對是三星手機設計上的問題。我相信,以4核A15那麼大的面積,散熱沒做好的手機絕對是一隻空有規格的悲劇手機。
關於CPU的部份,效能及過不過熱其實也是老話題了,真的沒啥好一吵再吵的,N2也是用三星自家的,也沒啥大問題,效能也不錯。覺得不放心就跳過就好,也沒人強迫你買,就非得要酸兩句

唯一需要擔心的是三星自家CPU是否有支援4K錄影,因為好像只有高通那顆CPU有支援。
更新:
4K超高畫質(3840x2160)錄影(僅限LTE版本支持),還真的沒有,如果有想要4k錄影的就只能祈禱高通版會在台灣會上了

其實三星Note系列已經有了一些忠實使用者,其他家一時間還是追不上來,因為就電磁筆及相關軟體的整合度還是三星的Note最優。
看那外型是請華為還是聯想出來的設計師做的嗎?
翻翻三年前的智慧型手機外型.....
也有點像 S2 啦~
一點氣勢都沒有的外型.....XD
不過功能應該跟 Note2 一樣好用
note 系列在台灣市場反應一直都不錯, 連去年的note 2 到現在都還在熱賣,甚至賣得比s4好, 外觀美醜真的很主觀, 如果沒有太大瑕疵, note 3應該會賣得不錯, 而且可能也會是長賣型的~
miro13 wrote:
看那外型是請華為還是聯想出來的設計師做的嗎?
翻翻三年前的智慧型手機外型.....
也有點像 S2 啦~
一點氣勢都沒有的外型.....XD


S2確實是經典的設計,非常好看的外型,相對而言,N3也不至於用醜字來形容,但就是缺了新意(心意)。昨天在實驗室值班看關鍵時刻,三星不是有個全球最強的IDS設計實驗室嗎?怎麼設計出來的外型老是這樣,LG的G2還比較有型說。
geneliaw wrote:
關於CPU的部份,效...(恕刪)

沒辦法,我也討厭三爽,可惜錢是自己賺的,同樣的錢當然買時下最好的.
但有些人花媽媽的錢挺半殘機,明明自己手燙的要命還要來說別人CPU過熱.展示間那麼多,消費者一比便知,何需上來自曝其短?那壺不開提那壺的自婊很不好笑

Hades7989 wrote:Samsung Galaxy 影,120fps慢動作錄影)◎ 200 萬畫素前置


我用note2,很好用

jj1006 wrote:
我用note2,很好...(恕刪)


我也是很好用呀NOTE3感覺就沒差在哪等NOTE2版本升級說不定就一樣拉
張志誠
samsung knox有什麼特色嗎?
好像沒什麼人提到,
還是它是個好聽不實用的功能?

說真的~以前還蠻期待NOTE的新機種....但是!!漸漸發覺OLED的缺點及SONY的崛起(畢竟!6"以上的螢幕是以後的趨勢)...慢慢的不喜歡三星的手機了(不要誤會小弟是用NOTE的人士.不是反三星的人..就事論事).反而這是發表會還比較關注"手錶的發表".但是~~~話說回來這一次手錶所發表的應用範圍還不至於讓我想花錢去買.可能是因為發表的功能還不夠吸引人吧!加上以後支援一些如:運動.GPS.感應器...等等的周邊可能又要花錢買感覺像是被趴一層皮.所以~如果真要讓我選擇的話...我寧可買"GOOGLE眼鏡"...說真的!!那才是"未來呀"~期待中
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?