如果是因此選Samsung big.LITTLE SoC (非八核) 真的有理畢竟Samsung在Linux這邊投了很多人力, 有聽過幾個之前在HTC的也跳去韓國做了在Linux kernel community, Samsung的積極度也是遠比其它家公司高看今年Linux kernel summit, Samsung給個Talk就知道Samsung肯花錢請人maintain兩三年前的手機, SoC又是自己的比較好下手這點真的是贏過其它手機廠 (除了Apple)Apple早就這樣做了mcgate wrote:如果以早前的升級先決...(恕刪)
日本T牌車在台灣多半都已經國產化組裝了,至於好的配備及引擎變速箱只能說台灣的和泰汽車自己趴數不夠爭取不到好的車款,進口凌志車貴主要是因為台灣政府訂的進口關稅太高,香港比我們小引進的車型就比台灣好,車價比我們低,大陸國產組裝t牌車配備比我們好,但是他賣的比台灣T牌車貴,至於韓國當初和台灣斷交還拼命把次等電子產品傾銷台灣,用韓劇來欺騙台灣人產品有多好,在日系電子產品上至少還不會這樣
richard28 wrote:況且他們當初侵華的天殺變態行為,完全不亞於三星現在的行為。...(恕刪) 這一篇很好玩,賣產品時分大陸跟台灣;講二戰歷史,就兩岸一家人了!老兄好像忘了二戰時,台灣還是日本殖民地,台灣人當的是日本兵,侵略的地點是大陸,南京則是大陸的城市。
散熱機制不改善 同款CPU在S4上發生的問題 還會再發生一次S4現在效能是閹割再閹割過後 才變成現在的溫度開賣前限定跑分超頻 實際無法設定超頻使用開賣後一般用閹割(不能超頻) 仍舊燙手燙耳目前是再閹割的韌體大降頻換取低溫S4這顆假八核 根本沒有原先發表時 A15可以全開的效能 可以A15 A7同時調整核心效能 可以單核至八核調整用以節能的效果CPU技不如人 又想把自家滯銷的產能消耗 交出個可以預想得到會過熱的產品到時沒改進散熱 這2-3成採用自家假八核到時又是同S4一般 只能韌體降頻大大閹割效能 換取不過熱的狀態失敗的CPU(假八核)配失敗的散熱機制(塑膠殼 CPU貼螢幕) 這不是失敗中的失敗 還能是什麼 而已經知道原由還去買這失敗的產品的人 也不知道在想什麼希望台灣是高通CPU 不然同S4那些問題會再重復一次