• 5

大螢幕手機 Mega 6.3 vs Sony ZU 哪隻好?

Sony ZU 的海帶條很礙眼 這樣浪費了一些螢幕空間 看影片或網頁的爽度都扣分 又不是Google原生機 學什麼人家用海帶條的 已經用了海帶條的手機就算了 還設計成機身這麼長不曉得在搞什麼的
motorola3578 wrote:Sony ZU 的海帶條很礙眼 這樣浪費


你不喜歡不代表大家都不喜歡
機身上下長
看影片時比較好握 不會誤觸螢幕
像我就覺得海苔條比較美觀。

你一直在說Sony爛
看過你好多次了
狂罵Sony 大推韓機/爽機
Sony到底哪裡礙到你了?
都是爽度問題罷了~~ 新機皇ZU備受爭議代表他已經成為新的標杆,所以大家的期待也比較高~~ 個人的第一台ZU也有國防布,換機後暫時還沒什麽問題,不過6.44 full HD用起來就是爽~~鑒於個人的心理障礙,是不會考慮花錢買去年的規格的韓機自用。不過可以綁約又真想要mega的話,還不如辦ZU,過手價就夠一台mega加周邊了吧~~~

其實還是對htc恨鐵不成鋼啊~~~
之前海帶條在新一上讓我一天也無法忍受,不過在 ZU 上卻是出乎我意料的無感易用。
不過ZU 耗電量這麼高 又要常插著尿袋 好像好矛盾 所以買這支ZU的男生假日也需要準備帶包包出門才有安全感嗎? 褲袋又放尿袋又放這麼長的手機 好累贅的FU
Timmy.M wrote:
我同事上周買了一台M...(恕刪)



MEGA 6.3 推!!

前天家人買一台,並不會LAG,在辦的當下,也有另一對年輕夫妻在辦 MEGA 6.3,現場mega和Zu都有實機,他們也是比了比 SONY ZU後,決定買 mega 6.3,原因和我們一樣,二台螢幕幾乎一樣大,但ZU太長了,且字及圖標太小了..

說說 mega 6.3 ,桌面上的操作不會lag,開機後ram 有700 多 ,開一些常用程式如FB,line ,糖果遊戲,甚至速度比我的 note2還快 ,螢幕大,看起來真的就是爽, 720p 其實夠了,很多影片也沒到1080p..
開01首頁那些圖很多的文速度和N2 幾乎是一樣, 不過縮放時沒N2順,但若在小網頁(一般圖少的),縮放就很順,至於有人說相機爛,目前還沒機會白天出去拍,不過晚上家中室內拍,選夜拍模式和N2微光模式比起來,差不多,感覺應該是不會太差才是.

外觀部分,ZU 號稱鋁合金,但實機拿起來真的是塑膠感,個人覺得質感並不會比"塑膠機"的mega 6.3好,
當然,這是個人看法..

當然價差也是很大的誘因,mega6.3 $13900 , ZU還要$20900 ,差了 7000 ,快差了一部小米2S了耶..( 若要花到一部ZU的價錢,我會選MEGA 6.3 + 小米2S ,要大時帶大,要小時帶小~ 呵呵)

以目前mega6.3 空機$13900來說,喜歡大螢幕的人,以實際使用經驗來說,個人是覺得這款是可以考慮的, 謝謝

frc01 wrote:
MEGA 6.3 推...(恕刪)


ZU不是主打玻璃背蓋嗎?
金屬也只是左右兩側有而已
Alan蔡蔡子 wrote:
ZU不是主打玻璃背蓋嗎?
金屬也只是左右兩側有而已...(恕刪)



可是我覺得那個背面完全沒有"玻璃的感覺",實機把玩,比較像壓克力板.

frc01 wrote:
可是我覺得那個背面完...(恕刪)


這點我一半同意
因為Xperia Z的背面感覺比較有玻璃感
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?