panypan wrote:
今天使用是第二天在陽...(恕刪)
據說逼出AMOLED的極限達到600尼特的亮度
比現有三星最高三百多還高一倍
ashin680628 wrote:
小弟我就是因為AMOLED才下不了手
明明就嚴重偏藍
看了就不舒服
不過還是恭喜大大入手喔...(恕刪)
先說樓主寫了篇公正的好文
回應一下這位偏藍大師
S4螢幕調成電影模式，白色幾乎是接近純白,這次螢幕調整的很好,用new one 來比較一下
以後可能無法說S4偏藍囉哈哈哈
科學儀器測試報告在此
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=61&t=3286998&p=1#42827351#42815888
hungmaxy wrote:
恩 那所有的手機都不適宜看太久都很傷眼
因為背光都是LED...
而且根據文章中更是針對白光LED說明傷眼程度最高
所以AMOLED所用的三原色LED反而比較不傷眼睛
而使用非AMOLED的手機比較傷眼
我也不知道解釋的對不對
手機本來就不適宜看太久
不過為什麼他會針對LED螢幕來說明的原因
我想是因為LED是自發光，所以他要達到高亮度時，他的三原色發光體就必須發出很強的能量
我們的眼睛雖然都有能力抵擋頻譜400以上的波長，但當LED發出很強的能量時，就很容易穿透到達眼底
所以背光是LED的手機或電視，因為並非直接發光而只是照亮螢幕，所以就不在這範圍
所以結論應該是反過來，使用LED直接發光的螢幕，比較傷眼
S4使用藍底的原因，就像"阿伯老爸"說的，也應該就是降低能量，除了省電
沒想到也降低了對眼睛傷害
在雙四核心發熱問題 實際螢幕ppi細緻度的灌水誤導算法 塑料機身還算不很塑料 眼球控制不成熟反而會阻礙閱讀耗電等問題都有被討論過 就相機而言
galaxy s4 感光元件是sony的 IMX091PQ(1.12µm, 1/3.06")光圈F/2.2
sony xperia Z 是Exmor RS sensor, 1.12µm 也是三分之一英吋 F/2.4
new HTC One 是意法半導體 ST VD6869 (2.0 µm, 1/3") F/2.0
夜間時相機感光度跟sony都用一樣策略的感光元件 所以夜間感光較差 new hTC one pixel最大 光圈最大 拍日常生活近物非常好用
hTC one vs galaxy s4 camera test
點一下可看原圖
http://furturegadgets.blogspot.tw/2013/05/samsung-galaxy-s4-vs-htc-one-camera.html
一般情況htc one的錄影錄音品質比較
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=61&t=3343699&last=43638720
夜拍錄影 s4的對手htc one效能上針對s4的缺點 在當下旗艦機中為夜拍品質的佼佼者
http://www.youtube.com/watch?v=n5urSvR9Jx8
http://www.youtube.com/watch?v=6E_MCzveJ84
如果在意夜拍就要在s4 htc one間取捨了
內文搜尋
從 APP 打開
X