• 12

王自如S4評測


mtiger wrote:
每天看口水戰就飽了
怎麼還會有多少閑情逸致分享東西的
久了大家都會忘了有這個討論區吧


看三星什麼時候累囉

chiang wrote:
我們不只一次的抓到三星在討論區進行活動,也透過01的廣告代理商轉達請對方不要來01作這種操作,得到的回應是很有禮貌,但是對方仍然在檯面下持續奮戰,對工作如此執著的精神倒是值得敬佩的。...(恕刪)
拿NOTE2 跟D200比
還覺得兩個差不多, 可以分享一下照片嗎?

我不否認現在的技術比以前進步很多
但現在用D200的人還是不少的
聽到應該會哭哭哦

alexpopo1688 wrote:
事實上,有些場合用單...(恕刪)
My Flickr: www.flickr.com/photos/wuwaiter/

alexpopo1688 wrote:
馬來西亞那樓我有提到...(恕刪)


整段看下來就是廣角和非廣角的問題...

只能說各有優缺點吧? 並沒有什麼誰好誰不好的問題

怕臉變形就把臉擺在畫面中間點...況且..我相信這缺點也可以用您一在強調的"軟體"修正

還有如果只是廣角問題,很多手機也都沒這個問題..為什麼一定要用三星??

其他牌子的手機難道就沒辦法紀錄日常生活嗎??

此外..我一點也不覺得ONE沒辦法紀錄日常生活...絕對足夠...
英雄淚 wrote:
你拿2005年的D2...(恕刪)


就算是2005年發表的單眼...本質上還是比手機強多了^^~~
只是手機有方便性的優勢~~~這個單眼還是無法比的上~~~~

另外~~~神奇的微光模式...已經有很多討論了...
這邊也有傳送門

兩張室內貓照~~可以看得出神奇的微光模式驚人的表現~~~~請點小圖可看原圖~~~


英雄淚 wrote:
整段看下來就是廣角和...(恕刪)


這個我搞錯了~~應該是New One在墾丁晴

這邊就有bug的問題~~~
另外我也沒說NEW ONE無法滿足日常紀錄..我只是說明拍照的題材有限,必須要小心避開!!!...這兩點是不同的喔

wuwaiter wrote:
拿NOTE2 跟D2...(恕刪)

您認為上述的室內貓照...D200可以拍完照片後就可以呈現如此低雜訊的照片嗎??
我可以跟你保證Note2可以~~而且勝過D200...
另外可以找一篇我有拿Note 2微光模式跟J1比較相同場景...J1比Note2好的討論...可惜D200在室內的表現真的不好...這是CCD的宿命....
評測把s4貶成這個模樣。尤其是那句“s4和s3的分別就只有出產日期“的諷刺性只要不是聾子都懂的吧。
不明白爽迷還要為s4狡辯些什麼。
而且,要說”s4白天拍照好,夜晚拍照還堪用“的話,
反過來,
”one夜拍非常好,白天拍照也堪用啊“啊。

爽迷就不要再拿這點攻擊htc了吧。
alexpopo1688 wrote:


馬來西亞那樓我有提到...
左邊有


怎麼會有“限制題材“這種神奇的鬼話出現?你可以說說是哪些題材不能勝任嗎?

S4限制的題材大概是夜拍和室內拍,只能拍白天兼戶外的情況才會一棟相片樓也蓋不起來,我這樣說你滿意嗎?

講話真有趣~~ "純屬逗你玩"功能 哈哈~



嘟9375 wrote:
哈哈哈哈哈老話幾句用...(恕刪)


你真的有看評測嗎? S4的日拍色準是好於其他家的 較接近真實原色

Black Balloon wrote:
怎麼會有“限制題材“...(恕刪)


請您拿NEW ONE拍大合照給大家瞧瞧....或是拍4人照~~看看變形控制能力如何??
請您拿NEW ONE拍日間遠景給大家瞧瞧...看看景深的控制如何??
請您拿NEW ONE在複雜光源環境下的表現給大家瞧瞧
這些不都是使用NEW ONE的人最常碰到的問題嗎?

bluestaral wrote:
你倒是可以先舉你說話合理的例子,來證明你的論點是合理的

不是丟出一個問題,遭到質疑,卻反問不合理在哪

但你連你提出的論點,背後支持的理由可還沒講(恕刪)


老實說,你也沒證明他那理不合理,就直接說他不合理。半斤八兩吧!!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?