solarcell wrote:
看了好多次之後, 終...(恕刪)
大大您突破盲點了!!
其實他的文章東跳西跳
一下扯扯這個 一下扯扯那個
不知道到底想表達什麼
汽車工業也因為做得很精密 也曾經打敗許多國家，如美國。
現今能做測量儀器國家，日本、瑞士..等
台灣做出來根本玩具，別說精密了
當然手機也有一定水準在
2.婆婆媽媽都很喜歡日本貨，不是沒有道理，在於他們工作態度，所以東西都有一定標準。
反之婆婆媽媽都喜歡看韓劇吃泡菜，可是他們不喜歡用韓國貨，例:LG、三爽
你說為什麼?我也不知道
仇韓是從電競那時候開始，一路上韓狗的舉動都讓人省思了。
所以韓國手機絕對不會去買...
說真的三爽手機做得很爛,外觀也不討喜
反之其他品牌，外觀功能一再創新
三爽一在 COPY ，因為沒梗了，像以前一樣沒落了!!!!!!!!!
小弟我去年入手S3，接下來就必須忍受一連串: [叛國賊]的批評
我沒有偏愛Samsung
但偏偏那個時期HTC不爭氣，Iphone也沒什麼新亮點
所以我只有想到: 一樣花錢買手機，為什麼不買自己心目中的機王?
如今HTC終於靠蝴蝶和新一站起來了
我非常開心
反觀Samsung正在重蹈HTC過去的策略=> 為了上市而上市
根本不管那些大大小小的issue, 不管會不會影響User的觀感
這次出的S4，我根本考慮都不考慮
反而新一讓我有一種衝動要換掉自己的S3
三星不好嗎? HTC不好嗎?
我想沒人可以說個正確答案
不管好不好，獲利的一定是消費者
在公司競爭循環之下，我們可以享受更多更好的產品
當然，不適合的公司勢必會被市場淘汰
希望HTC可以持續這種競爭力，繼續發展出更令人驚豔的手機
也希望三星可以藉由這次的教訓，發展出新世代的產品
結論
想要成功不外乎有兩種模式
1. 貶低對手，抬高自己身價
2. 對手很強，我要變得更厲害
各位看官，你是哪一種呢?
不知何時何日，這個大戰才能夠和平落幕
日本照理說應該是中華民族仇視對象，但為何大家不會針對日本品牌攻擊？
同樣是韓國品牌，為何大家不攻擊LG？
2.假設台灣人都去買蘋果和三星，會怎樣？
那代表台灣品牌真的很爛，爛到台灣人都不支持自己的產品，
越賺不到錢的台灣，就越無法投入資金研發、行銷和做品牌，
台灣產業永遠只能做代工，賺取0.5%~5%的利潤，所以我們能奢望在台灣工作的薪水有多高？
相同產品，只要不是差太多，應該多支持台灣品牌（至少摒棄想滅掉台灣的品牌），
但有時候產品差太多也可能是因為行銷和廣告策略問題，你要能區別事實真假，
你不應該僅僅只是為了"迷"，摒棄你心中那最後一份價值和深思的機會！
下次購買產品，我不一定會排斥三星，但我會去思考這些更深層的問題，將它列為心中評價的依據之一。
---------------------------------------------------------------------------
以上都覺得你想的跟你寫的都不一樣~
針對第一點
三爽的產品真的很好，好到需要用暗黑行銷術，就代表他們產品的好是操控出來的，不是真的好，像螢幕就是一個典型的例子，自己創造自已的觀點找了一堆人寫了一堆廢文有用嗎?
真正技術內行的人出來解釋，三爽排的螢幕真的好嗎? 大家都知道吧~不然何必使用暗黑行銷術跟一堆手寫門來攻擊特定的對手
第二點
你自己不想承認HTC就是比三星好，你真的有去針產品去仔細看嗎?
但是你不用解釋， Who care
最後那幾句感覺就像是三星手寫門標準術語的感覺
。這個文超級互相矛盾的
askgoodquestion wrote:
你去隔壁三星版的看看,
如果只是少數人搞的, 那也真夠暗黑的,
三星寫手們可涵蓋了所有競爭品牌喔！
Sony和哀鳳也在守備範圍內。
之前不是有人說過類似
三星被爆料之後
新一沒有縫了
920不當機了
iphone5不掉漆了
之類的話嗎?
得罪這麼多人，再看看HTC的市占率(你不是很注重市占率?)
HTC用家不大可能是攻打三星版的主力。
因為HTC市占率真的很可憐...能出多少兵?
askgoodquestion wrote:
htc 在本國出貨會注意本國的反應.
很不幸的,根本沒幾個敢反應問題,一反應馬上變工讀生.
如果沒有前兩年"災情自燃"與"趁火打劫"的洗禮
今天也不會這樣。
冠上工讀生，僅僅是對"放大檢視"的恐懼使然而已。
相信三星不再掩蓋災情，放任野火去燒
大家慢慢會卸下心防的。
askgoodquestion wrote:
後來就都歸究是行銷的問題.
不敢賣貴一點,也不敢給行銷商利潤,就是個問題不是嗎? 反正羊毛就出在羊身上,
手機質感夠好, 就可以開夠高價, 但是 htc 敢開嗎?
你覺得新一16G開22K會不會被罵，或是"你會不會想罵人"?
在S4出包前，HTC可是連呼吸都是錯的
你覺得他能做大膽的事嗎?
askgoodquestion wrote:
貨做不出來不要那麼早發表啊... 但是還是先發表了, 缺貨明明缺這麼大.
為啥? 為了可以說對方抄襲自己的功能? (這可以告的啊)
何時出貨跟群眾心理有關係。
首先，去年三星S3打了所有人一巴掌，造成S4發售前大家都把它當神看。
你要搶在神蹟降臨前搶知名度，還是要跟未知的神正面對決?
在決定之前必需搞清楚自己有幾兩重。
其次，新一發售前，HTC已經沒有一台稱頭的旗艦要半年了。
新一的強度值不值得讓公司再流血
在決定之前必需搞清楚自己有幾兩重。
別忘了，對手在去年可是讓大家都不看好的S3火爆大賣
狠狠的打了全世界一巴掌喔！
askgoodquestion wrote:
說真的, 正視問題, htc 才有辦法走出去,
不然只會找一些花俏的原因.
永遠都贏不了.
綜觀現在的現象，
HTC確實有正視這些問題
再正視對手的強大與自己的渺小之下，做了這些決定。
還有，HTC可沒有替自己找藉口。
粉絲為自己所愛辯護，難道不正常嗎?
三星的東西也是阿，
君不見一堆人用反反韓的論調來說服大家接受三星?
做法和梗不同，但出發點和心態大家都一樣。
內文搜尋
從 APP 打開
X