jasonhuang23 wrote:怎麼我聽到的是international version beats the us version in battery life. 美國版:5小時41分鐘國際版Exynos 4+4 : 5小時15分鐘,整整少了8%的續航力
jasonhuang23 wrote:http://www...(恕刪) 3dmark只測gpu,cpu跟ram沒評分,adreno 320贏sgx 544這我沒意見,但是有人就是連評分軟體評的項目都不看,就直接指評測軟體收錢
jasonhuang23 wrote:怎麼我聽到的是international version beats the us version in battery life. 又是聽說的,不知你在哪聽來的,有測試嗎?http://news.mydrivers.com/1/262/262163.htm結果4核撐得比較久,多了26分鐘
Lake Shore wrote:文章主題跟內容都跟前兩天的文重複,那邊都討論過,順手幫您回報了。打遊戲打到一半或跑分跑到一半,如果突然有來電必須要接,會燙到耳朵。而當耳朵都受不了的時候,跑分沒有任何意義。而且XDA那位神人AndreiLux在鑽進S4的系統程式去仔細看過後,這兩天也有措詞強烈的評論說:就ARM big.LITTLE的原始設計理念以及原本三星大力宣傳的好處,三星S4根本是隻未完成就上市的手機,才會如此高熱耗電,詳細內容改天再po吧!AndeiLux可是原本對於Exyos 4+4的程式開發最不遺餘力的神人..... 您的英文不太好,所以跳著看?沒關係在多看幾篇看清楚點。
jasonhuang23 wrote:http://www...(恕刪) 你有聽過...耗電量嗎S4: Exynos 5 耗電2.3WOne: Qualcomm 600 耗電1.3WS4的電力都拿去加溫了如果除了cpu其他東西都一樣, 這樣搭載比較省電的Qualcomm600的美版S4會比較早沒電就是見鬼了
gn00654348 wrote:我映像中南韓有兩種可...(恕刪) 別再亂放沒有根據且不負責任的謠言了...南韓只有賣4+4的版本不過唯一確定的是,4+4這款處理器的上市品並非當初技術規格的那個版本...也就是根本沒完工就拿出來賣,實在是讓人很無言...