• 6

Pocketnow做出的Galaxy S4八核國際板與四核美國版比較


0wen1309 wrote:
不對噢,是4核版比8...(恕刪)


怎麼我聽到的是international version beats the us version in battery life.
jasonhuang23 wrote:
怎麼我聽到的是international version beats the us version in battery life.

美國版:5小時41分鐘


國際版Exynos 4+4 : 5小時15分鐘,整整少了8%的續航力



jasonhuang23 wrote:
http://www...(恕刪)


3dmark只測gpu,
cpu跟ram沒評分,
adreno 320贏sgx 544這我沒意見,

但是有人就是連評分軟體評的項目都不看,
就直接指評測軟體收錢

jasonhuang23 wrote:
怎麼我聽到的是international version beats the us version in battery life.


又是聽說的,不知你在哪聽來的,有測試嗎?http://news.mydrivers.com/1/262/262163.htm
結果4核撐得比較久,多了26分鐘

Lake Shore wrote:
文章主題跟內容都跟前兩天的文重複,那邊都討論過,順手幫您回報了。

打遊戲打到一半或跑分跑到一半,如果突然有來電必須要接,會燙到耳朵。而當耳朵都受不了的時候,跑分沒有任何意義。

而且XDA那位神人AndreiLux在鑽進S4的系統程式去仔細看過後,這兩天也有措詞強烈的評論說:就ARM big.LITTLE的原始設計理念以及原本三星大力宣傳的好處,三星S4根本是隻未完成就上市的手機,才會如此高熱耗電,詳細內容改天再po吧!

AndeiLux可是原本對於Exyos 4+4的程式開發最不遺餘力的神人.....


您的英文不太好,所以跳著看?沒關係在多看幾篇看清楚點。
0wen1309 wrote:
又是聽說的,不知你在...(恕刪)


是影片測試者說snapdragon 比  exynos 耗電

jasonhuang23 wrote:
http://www...(恕刪)


你有聽過...耗電量嗎

S4: Exynos 5 耗電2.3W

One: Qualcomm 600 耗電1.3W

S4的電力都拿去加溫了

如果除了cpu其他東西都一樣, 這樣搭載比較省電的Qualcomm600的美版S4會比較早沒電就是見鬼了
處理器只是未完成品竟拿出來賣,

樓主雖然破不了竹筍傳言,但至少可以煮竹筍湯

gn00654348 wrote:
我映像中南韓有兩種可...(恕刪)

別再亂放沒有根據且不負責任的謠言了...
南韓只有賣4+4的版本

不過唯一確定的是,4+4這款處理器的上市品並非當初技術規格的那個版本...也就是根本沒完工就拿出來賣,實在是讓人很無言...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?