• 9

其實除了台灣,還有個只賣雙四核版本S4的市場。

南韓人把台灣人看貶
為什麼給台灣的是次等的CPU
還會過熱
馬來西亞與新加坡一樣也是只賣八核..偶坐等Galaxy Mega 6.3
EvilMao wrote:
馬來西亞與新加坡一樣也是只賣八核..(恕刪)

新加坡跟馬來西亞都可以買到Qualcomm版本的Galaxy S4。
suckman wrote:
哈...Exynos...(恕刪)

我不確定你是在酸誰
不過我自己早就發過一樓是專門講歷年三星手機的版本制度了

裡面也提到當北美的S3 LTE用高通S4雙核時,南韓版的S3 LTE就已經是用三星CPU+LTE了
所以今年S4會這樣搞根本不只說是不意外,還能說是理所當然吧...
而全球的3G版採用三星自家CPU的案例是從S2'S3'Note1'Note2都這麼做的,台灣賣的3G版S4會用三星處理器也根本是早就知道的事,這種事情能從3月吵到現在真的是論壇奇蹟了
商人無國界,台灣的手機廠商就重視台灣消費者嗎?
曾偷換過次等CPU給台灣消費者,不就是台灣手機廠商?

S3國際版,明知比韓版的RAM少1GB,為何還是大賣?
重點不在規格為何,而是知道自己買的是什麼。
只要拿到手的手機,沒被莫名其妙的,
被偷換成次等低階版的CPU即可。

台灣人只會在文字上吃人豆腐,搞自high!
真有本事,造支像iPhone一樣的手機,
反攻南韓手機市場,大賣3百萬以上再說吧!

Kuyue wrote:
商人無國界,台灣的手...(恕刪)

換芯的被舉發某粉也辯說其他地方也是被換芯是共同的缺貨問題不用被質疑耶
james80351 wrote:
換芯的被舉發某粉也辯...(恕刪)

若因CPU出貨不及,出貨前告知消費者,故將以次等CPU供貨,
此時消費者還願意買單,表示消費者可以接受。

若因CPU出貨不及,在沒有告知消費者的情況下,以次等CPU供貨,
在被消費者抓包時,官方不但沒解釋清楚,還試圖說謊掩飾。
事後就算不管理由再充份,有哪個聰明的消費者能接受?
Lake Shore wrote:
其實熟悉半導體的都知...(恕刪)

大大點出來了^^
體質好的都是南韓國內賣,體質不好的都賣國外
並降頻使用S4以降低BUG造成過熱當機的風險
這就是為什麼我們是1.6G,南韓卻比我們高的緣故
憑什麼台灣要買次級品
討論主題:

相同核心的S4:
南韓賣的:SHV-E300S – Exynos 5 Octa 1.8 GHz with LTE
台灣賣的:GT-I9500 – Exynos 5 Octa 1.6 GHz without LTE
Orihalcon wrote:
沒錯,就是南韓。。。而且也是1.6G,就這樣。
(補充:看到回文很多人沒去瞭解最新情況,說明下,這是今天剛剛截取的Samsung.com的截圖)





...(恕刪)



他們用爛貨是他們的事花一樣的錢為何要買爛貨?


你們啃饅頭,總不能也要求我們也要啃饅頭,重點是! 花一樣的錢
xup6bjo45j4 wrote:
相同核心的S4:
南韓賣的:SHV-E300S – Exynos 5 Octa 1.8 GHz with LTE
台灣賣的:GT-I9500 – Exynos 5 Octa 1.6 GHz without LTE

大大也點出來了,CPU的差異在於是否支援LTE。

若台灣有LTE,南韓卻賣給台灣的是1.6GHz without LTE,
這時說賣的是次等貨,不用多說,只要是明眼人一看便知。

台灣有LTE嗎? 亞洲四小龍現只剩台灣沒有LTE。
可悲的事,連不是亞洲四小龍的馬來西亞都已有LTE。
就算給你LTE的手機,也要等2015後在台灣才能使用。
這就是台灣的現狀,只能忍痛去接受它。

東北旅人 wrote:
他們用爛貨是他們的事花一樣的錢為何要買爛貨?

若真的覺得不值,那又何必購買再來生氣?
Android的手機這麼多,買另一家不就解決了?
又不是像iPhone,想用iOS,就此一家?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?