要比散熱不會很難，放在一起立馬見高下 (第5頁)

wenstastic

wenstastic
個人積分：0分
文章編號：43345630

0分

41樓

2013-04-26 9:25

就是那個光 wrote:
說金屬外殼會幫助散熱...(恕刪)

那我覺得他想要表達HTC XL是神機

jie1128

jie1128
個人積分：86分
文章編號：43345653

86分

42樓

2013-04-26 9:25

大家可知道鋰電池在高溫下工作使用壽命會降低 ...

.........塑膠殼散熱慢長時間使用產生高溫是必然...因此鋰電池使用壽命短也是正常

如果一隻智慧型手機用不到一年就因鋰電池效能變差充飽電也只剩不到50%的原始容量那不就非換不可

如果設計成不可換電池一年就得送修拆機換一次電池那不就會讓消費者知道三星產品品質很差

所以設計成可換電池又可多賣幾顆電池這算盤打的多精啊...

所以三星的工讀生或是紛絲當然要把換電池說成好到不行的功能囉....

三星手機外殼是塑膠製品也要說成一大特色...

....總之強大的暗黑行銷術就是要把自己的產品黑的要說成白的死的要說成活的 ...

攻擊別人呢就要白的說成黑的順便幫敵人製造缺點造謠一下再加以鼓吹....騙到一個是一個...

這樣才能用口頭創造出宇宙無敵的三星產品......

wenstastic

wenstastic
個人積分：0分
文章編號：43345810

0分

43樓

2013-04-26 9:32

sagiters1126 wrote:
htc其實跟本就不用...(恕刪)

你是在卡頓嗎.....
難道三星年砸120億美元的行銷費是玩假的?

Randolph

Randolph
個人積分：1299分
文章編號：43345923

1299分

44樓

2013-04-26 9:36

就是那個光 wrote:
為什麼我到現在從未見過街上的手機使用者掛著尿袋在使用(恕刪)

您沒看過不表示沒有
我就看過很多拿著手機拖著條線在路上講電話的
捷運/麥當勞/丹堤...裡面更多

飛天嘎抓

飛天嘎抓
個人積分：0分
文章編號：43346025

0分

45樓

2013-04-26 9:40

sunnyboy040508 wrote:
難道可換電池手機在遊...(恕刪)

請不要出口傷人

可以換電池難道不能用行動電源嗎?當然可以啊

不過，最後也還是需要行動電源嘛

不是說尿袋怎樣怎樣的，還不是準備了一顆

mariase

mariase
個人積分：918分
文章編號：43346092

918分

46樓

2013-04-26 9:42

如果手機對溫度這麼敏感，熱一點就減壽夭折
盛夏時用手機是不是要比照機房伺服器通通掛冷氣吹
台北盛夏高溫36度以上，陽光照射處超過40度都不是問題
在陽光直射的街頭行走，金屬殼的導熱特性還會讓手機升溫更快
3X度這種運作溫度討論機身散熱性能有什麼意義...
還是說為了手機壽命著想，氣溫超過30度一律收藏在冰箱裡以免夭折？

jomn

jomn
個人積分：85分
文章編號：43346211

85分

47樓

2013-04-26 9:49

金屬殼導熱
塑膠殼保溫
各有各有用處

mariase wrote:
如果手機對溫度這麼敏感，熱一點就減壽夭折
盛夏時用手機是不是要比照機房伺服器通通掛冷氣吹
台北盛夏高溫36度以上，陽光照射處超過40度都不是問題
在陽光直射的街頭行走，金屬殼的導熱特性還會讓手機升溫更快
3X度這種運作溫度討論機身散熱性能有什麼意義...
還是說為了手機壽命著想，氣溫超過30度一律收藏在冰箱裡以免夭折？

劍心san

劍心san
個人積分：4325分
文章編號：43346234

4325分

48樓

2013-04-26 9:50

airmax0714 wrote:
因為太多鄉民想要顛覆...(恕刪)

樓主的實驗精神.還是給你5分

不過.金屬材質對WiFi的收訊效果來說.會有一定程度的影響就是

一流人專做開源未來事，二流人專做停滯不前淘汰事，三流人只做問題進行事，四流人只做同溫取暖裝傻事。

airmax0714

airmax0714
個人積分：0分
文章編號：43346244

0分

樓主

2013-04-26 9:50

sagiters1126 wrote:htc其實跟本就不用跟三星比，像拿市佔率

我也是很好奇，賣那麼好為什麼還要花那麼多行銷費用，為什麼還要抹黑第五六名的，也許只有三星自己知道吧!

fsfnfz

fsfnfz
個人積分：125分
文章編號：43346285

125分

50樓

2013-04-26 9:51

有新聞說要出防水版S4了，
難道是針對散熱問題提出的解決方案?