S4 音效繼續使用wolfson晶片 (第5頁)

takethemall

takethemall
個人積分：859分
文章編號：43164962

859分

41樓

2013-04-18 0:48

張阿祖 wrote:
很多人都批評S4外觀...(恕刪)

聲音好壞跟晶片無關，跟類比放大線路有關，不要傻傻被騙了，如果聲音真的是你最在乎的，地表王者永遠是愛瘋，其他你就不用看了。

DH2000

DH2000
個人積分：0分
文章編號：43165027

0分

42樓

2013-04-18 0:52

電池要看真正使用表現才準, 電量再大耗電更兇也未必比較好, 只看電池電量不等於真正效能。同樣音效也是要看最終輸出, 不是只有 chip 好就夠了。不過看到更有趣的

2013-04-17 15:12 #1

2013-04-17 15:26 #2

很難沒聯想啊 ...

chiuchaorong

chiuchaorong
個人積分：4分
文章編號：43165143

4分

43樓

2013-04-18 1:01

l0919022554 wrote:
我不懂什麼wolfs...(恕刪)

比誰聲音大，沒人比得過 Beats，但細緻度就...

Izzz

Izzz
個人積分：0分
文章編號：43165407

0分

44樓

2013-04-18 1:21

粉絲多講多了好像有這麼回事
假的也感覺是真的

jeff3690

jeff3690
個人積分：0分
文章編號：43165711

0分

45樓

2013-04-18 1:51

可是台灣的處理器與歐美的不同想有廣大的刷機版本你也無處可用

張阿祖 wrote:
很多人都批評S4外觀...(恕刪)

Jet.

Jet.
個人積分：0分
文章編號：43165797

0分

46樓

2013-04-18 1:59

takethemall wrote:
如果聲音真的是你最在乎的，地表王者永遠是愛瘋，其他你就不用看了。

蘋果派的確不錯

但沒有神到這種地步 - -

new_guest

new_guest
個人積分：10分
文章編號：43165897

10分

47樓

2013-04-18 2:11

Samsung很明顯搞錯方向了，音響最大的失真來自於喇叭

只有當喇叭有道一定程度時候，音效處理才真的有價值存在

S4盡管說自己用什麼晶片吧! 放在One旁邊一開音樂....馬上就閉嘴了

PS: 這篇文章是工讀生日後的困擾來源...因為講那麼多還是被打假的

心之死

心之死
個人積分：857分
文章編號：43165947

857分

48樓

2013-04-18 2:18

new_guest wrote:
Samsung很明顯...(恕刪)

NOKIA早在6年前就開始玩雙喇叭了。
NOKIA表示：...

誰かが守らなきゃ、自分を見失うこともある。

sam0936

sam0936
個人積分：83分
文章編號：43165949

83分

49樓

2013-04-18 2:18

張阿祖 wrote:
S1使用Wolfson WM8994
S2使用Yamaha YMU823
S3使用Wolfson Micro WM1811
S4使用Wolfson WM5102
台灣上市的國際版S4(GT-i9500)就是使用 Wolfson DAC, WM5102
S4使用的WM5102比S3使用的WM1811更強大，內建audio Hub功能，
對於音效處理上的能力是更好。...(恕刪)

我的S1音質很明顯的超越很多手機(超越誰我就不講了),應該就是晶片的關西,
害我都捨不得賣了繼續聽音樂,跟沒內建晶片的手機真的差很多

惡魔的右手

惡魔的右手
個人積分：3301分
文章編號：43165959

3301分

50樓

2013-04-18 2:19

Makarov wrote:
三星的電池跟大陸行動...(恕刪)

你有能力證明三星電池虛標的話,趕快去告,拜託!

什麼?用程式測? 你在說笑嗎?