四大旗鑑機拍照比較 (第5頁)

懶惰的皮

懶惰的皮
個人積分：24分
文章編號：43149774

24分

41樓

2013-04-17 12:34

S4 白平衡好亮度也很不錯

果菜市場那張 ONE相較之下就不那麼明亮..

leon666

leon666
個人積分：280分
文章編號：43150077

280分

42樓

2013-04-17 12:48

Wick wrote:
你還是搞錯了，根本沒...(恕刪)

我是看了這兩篇，原理我不是很懂滾來滾去

感謝～受教了 >.<

Ultrapixels是真技術還是營銷手段？
http://digi.tech.qq.com/a/20130219/000901.htm

創造手機拍攝歷史：HTC M7 玩三層感光技術 Ultrapixels
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=7818

beckhamhong

beckhamhong
個人積分：3分
文章編號：43150305

3分

43樓

2013-04-17 12:57

那些一直在懷疑的網蟑? 製造混亂
一篇評比一直在懷疑S4
這麼會懷疑請去玩單眼學拍照加強自己

沒錢玩就不要疑心病那麼重

ps2andps2

ps2andps2
個人積分：444分
文章編號：43150364

444分

44樓

2013-04-17 13:00

雖然極度不想承認....
但主觀我覺得S4最合我的口味,

如同白平衡真的很不錯,
XZ和PFI光線落差比較大,NEW ONE和S4則都表現優異.

最主要客觀上的一些細節清晰度也都兼具,
XZ雖然細節也清楚,但油畫風顯得有點怪異,
PFI則是像1.2看似都有晃到的樣子因此細節也糊掉了,
NEW ONE就不說了,死穴

beta710211

beta710211
個人積分：120分
文章編號：43150457

120分

45樓

2013-04-17 13:04

單看照片來說
S4真的挺優的
但是未上市、一般使用者還拿不到這時間點的評測
看看就好了
每一品牌都一樣啦...
想一下為何能搶先別人先拿來玩呢?
素人拍出來的比較文還比較有參考價值
看看汽車雜誌，新車不是都比較好嗎XD

beckhamhong

beckhamhong
個人積分：3分
文章編號：43150464

3分

46樓

2013-04-17 13:04

ps2andps2 wrote:
雖然極度不想承認.....(恕刪)

new one 主打感光度高但如果想拍到網路上自己開攝影展的一般使用者做不到的
像這篇文章大蓋就是一般人會拍的照片所以大家要自己判斷了

sunnyboy040508

sunnyboy040508
個人積分：27分
文章編號：43150964

27分

樓主

2013-04-17 13:26

之前小弟有看到外國報導說s4的白平衡是最精準的(有空會找來貼)
one還是敗在畫素問題因為百分百檢視就不太理想畫質顯得粗糙而且看到許多有新一的去拍可以看出有畫面偏紫的問題
真高興這篇大家可以這麼認真討論

梁小魚

梁小魚
個人積分：0分
文章編號：43151091

0分

48樓

2013-04-17 13:32

看放大圖是橫的沒錯呀！！只是瓶子的反光把手機拉長罷了。
不過放大圖令人比較訝異的是放大後的畫質

chung221

chung221
個人積分：177分
文章編號：43151177

177分

49樓

2013-04-17 13:36

雖然已經訂了萬
但不得不說S4真的厲害..

不過Z真的弱掉了..

henry.tasi

henry.tasi
個人積分：11分
文章編號：43151347

11分

50樓

2013-04-17 13:44

自從上次報出寫手門事件後

看過這友站我只認為，這可以相信嗎???

new one的夜拍，夜間錄影，我相信很多大大都分享過，真的好!!這才是真實的!!

當然我也希望s4能拍出比new one更好的影像，這樣有利的才是消費者!!!

以前note1，買了一台給老婆，因為網路上看到好多人說拍照很棒，但怎麼拍就是拍不好
比自已的3gs拍的還差，一度認為是腦子問題，後來換過好多手機，直到現在我才了解，我被洗腦了= ="