• 17

Galaxy S4低階機,核心遭降頻?一樣是用Exynos 5 Octa,為何台灣賣的S4頻率比南韓賣的低階?

你去看任何一家韓國手機(LG.三星)是不是都是他們境內的比其他國家高規格
如果台灣有4G網路或許三星才會考慮給我們好一點的規格...
就是因為我們的網路比人慢(又比別人貴).....人家才不給你...人家怕你浪費高規...
.MonGo. wrote:
太可愛了,我知道的韓...(恕刪)


問題是這次連歐美等等的國家全部都配高階板CPU
請問這要怎麼解釋?!
我也很想買S4,問題是買不下去阿!!!
小綠erik wrote:
你去看任何一家韓國手...(恕刪)


奇怪~這不就是某些人所說的閹割版嗎?

不是很多人說有總比沒有好~

你管我有沒有用到~
casper one wrote:
問題是這次連...(恕刪)

資料證明?
評測還沒出來
可能也拿不出來
3D mark是圖形效能 目前也不能證明啥


有人質疑我前篇文章跟樓下唱雙簧。
天地良心,就算是唱雙簧也是他亂搭腔,我可是無辜的。

當初HTC換心事件我也是去HTC版罵,且我說直逼就是說沒比HTC上次惡劣,但是也是相當的惡劣。

上次HTC是因為台積電28nm產能開不出來換核心。整個亞洲區全換,也不是單只換台灣。後期有些歐洲國家也是用同一版本。

那這次韓國換核心的理由何在?

三星就是在跟你說請諒解韓國人比較高貴所以要用比較好的核心

稍微學過相關CPU的都知道,同一批製成產品,高品質跑高頻率,低品質跑低頻率。這也是樓主質疑的這一點。
hungmaxy wrote:
3D mark是圖形效能 目前也不能證明啥
...(恕刪)

3DMark不只是測圖形效能,Physics的測試部分就是CPU密集的測試。

==================================================================================
提供兩版並將價格區隔開,真不行嗎?喜歡Qualcomm跟LTE規格的,多花一些錢;不在乎LTE、Exynos 4+4的成熟度以及較低時脈的,就省點錢。而不是一律只能選目前的Exynos低階規格閹割版。

三星在許多國家都提供發售兩版S4的選項;iPhone 5也沒有因為台灣尚未有LTE營運,就此拿掉LTE功能;西班牙跟台灣一樣還沒有LTE商業營運,不也是拿到S4的Qualcomm+LTE版?

作為消費者,對廠商愛之深不是更應該責之切?怎麼變成逆來順受、被訓練成從廠商角度看事情了?
http://taiwansamsungleaks.org 挺TaiwanSamsungLeaks網站 - 持續揭露台灣三星與鵬泰從事負面行銷的惡質手法
flyboring wrote:
有人質疑我前篇文章跟...(恕刪)


根據 這邊 的消息,應該只是韌體降低了頻率,
但真的有疑慮我想還是多觀望一段時間吧。
另外個人是建議不要淪落到鍵盤分析的行列就是了。
三星表示:其實我們是用心良苦,因為台灣比較熱所以我們賣台灣較低階的版本,因為效能比較低,比較不會發熱,這樣手機比較不會中暑,我想大家真的誤會了

fsfnfz wrote:
前言:由於有大大在其...(恕刪)


韓國自家的東西賣自家人比較好這有什麼奇怪??總比好過自家東西賣自己人比較低階被人罵..

才亡羊補牢好太多了..

fsfnfz wrote:
前言:由於有大大在其...(恕刪)

我是基於想了解事實真相進來的,標記一下!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?