【懶人包】低階版S4。加入S4+消息、舊S4過熱議題。 (第5頁)

frensel

frensel
個人積分：0分
文章編號：43008964

0分

41樓

2013-04-10 16:10

產能不足而已, Note III可能就全用Exynos 5 Octa了.
實際上賣台灣的版本很可能更好.

fsfnfz wrote:
個人比較好奇的是，一...(恕刪)

frensel

frensel
個人積分：0分
文章編號：43009123

0分

42樓

2013-04-10 16:17

嗯, 果然是高階版賣台灣, 讚!

S4 Octa - Geekbench 2: 3559
S4 S600 - Geekbench 2: 3227
HTC One - Geekbench 2: 2708

ref:
http://hi-tech.mail.ru/review/misc/Samsung_Galaxy_S4-rev.html
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4-review-914p6.php
http://www.gsmarena.com/htc_one-review-912p5.php

htcterry

htcterry
個人積分：52分
文章編號：43009410

52分

43樓

2013-04-10 16:29

我管他香港/韓國賣什麼.
我只在意台灣低階版卻賣高價.
低階版價格請乖乖跟小米學習!!

linsmile2006

linsmile2006
個人積分：33分
文章編號：43010242

33分

44樓

2013-04-10 17:09

台灣的還降頻

根本就是垃圾賣台灣

爛透了

Orihalcon

Orihalcon
個人積分：0分
文章編號：43010611

0分

45樓

2013-04-10 17:28

frensel wrote:
嗯, 果然是高階版賣...(恕刪)

確實是OCTA分高哦。

gibbon

gibbon
個人積分：0分
文章編號：43010812

0分

46樓

2013-04-10 17:37

fsfnfz wrote:
前言:鑒於近日發生台...(恕刪)

跑分方面建議把常見的跑分程式都放上，這樣Exynos 是低階版才有辦法成立。

以成本面來看Exynos的CPU成本較高，而且使用WM5102獨立音效晶片

以成本面來看國際版似乎才是高階版

fsfnfz wrote:
前言:鑒於近日發生台...(恕刪)

fsfnfz

fsfnfz
個人積分：125分
文章編號：43011258

125分

樓主

2013-04-10 17:59

gibbon wrote:
以成本面來看國際版似乎才是高階版

沒列上這點是因為
對消費者來說效能比材料成本重要。

所以從效能來看它是低階、
從成本來看是高成本，
就成了低階高價機!!

hata321

hata321
個人積分：0分
文章編號：43011382

0分

48樓

2013-04-10 18:07

加菲爾 wrote:

兩個版本皆販售:韓國、香港、英國等國家

難不成香港這個市場比台灣大？...(恕刪)

香港的市場確實比台灣大！！！

xxangel

xxangel
個人積分：153分
文章編號：43011581

153分

49樓

2013-04-10 18:16

每次都喜歡拿高通(3D)MARK來鞭NOTE2和S3 ^++^

個人心得3D MARK只有相同廠牌CPU才有比較性...
它們都自己說支援性還沒有很齊全了
我自己測試同樣的遊戲
現代戰爭、極速快感…等等
HTC J(我目前的亞太用機) 並沒有比S3&NOTE2順暢的感覺....
先別說這個CPU 雙核的高通S4不好
堂堂在ONE S事件也是吵的天翻地覆
跑分與3D都高於S3的短暫機皇