Qualcomm Snapdragon 600 打得過Exynos 5410嗎 (第5頁)

0wen1309

0wen1309
個人積分：48分
文章編號：43140307

48分

41樓

2013-04-16 23:32

frensel wrote:
目前許多Androi...(恕刪)

會頓是因為全特效，iPad 3就別提了，Temple Run 2都不能全特效，何況是RR3，應該是低特效而已。

0wen1309

0wen1309
個人積分：48分
文章編號：43140478

48分

42樓

2013-04-16 23:40

~rocky~ wrote:
就一個漏洞擺出的3DMARK
就說比Qualcomm

小米2S 3DMARK 1W2，adreno 320果然強大。

xy821077

xy821077
個人積分：55分
文章編號：43140765

55分

43樓

2013-04-16 23:51

不要再假技術了好嗎?

測試版本不一樣就算了

ONE的電量是怎麼回事?

那樣的殘餘電量有20%嗎?

S4有45%電

好歹也先充飽重新開機再測

造假也要有點水準好嘛??

jacky60302

jacky60302
個人積分：539分
文章編號：43182570

539分

44樓

2013-04-18 20:17

frensel wrote:
目前許多Androi...(恕刪)

你可以不要再來發文了嗎?
就是你讓三星的名聲臭掉的啦!!!
每次都發些很瞎的文
明明手機很好結果你這樣一亂發文大家都不相信了
真的讓人很討厭耶!!!
你爭也爭不過別人拿一些有疑問的數據
大家都是明眼人你可以不要再讓三星被別人唾棄了嗎?
拜託你!!!

alex2207

alex2207
個人積分：44分
文章編號：43189218

44分

45樓

2013-04-19 1:47

我還是想問為何三星要使用這技術?

關閉核心以及降頻這兩個技術難道會輸4+4核心?

~悠遊卡~

~悠遊卡~
個人積分：205分
文章編號：43189543

205分

46樓

2013-04-19 2:38

~rocky~ wrote:
無知的護航?
5410是A7???
E

5410裡的確有四核是A7架構啊

也是你說同世代效能差不多的

如果這樣告人的話,我覺得你會敗訴然後被反告誣告挖鼻孔

瑪爾Gy

瑪爾Gy
個人積分：103分
文章編號：43189676

103分

47樓

2013-04-19 3:03

講到這類評測還是要注意到解析度問題

S4的螢幕像素，其實不能稱做真正的1080P解析度

我誰呀，我瑪爾Gy耶!

~rocky~

~rocky~
個人積分：13分
文章編號：43189801

13分

48樓

2013-04-19 3:36

~悠遊卡~ wrote:
5410裡的確有四核...(恕刪)

5410主四核是A15 歸類為A15
難道TEGRA3你會歸類單核超省電?
有人會用副核心當作分類?
還是你也認為Exynos 5410 = mtk 6589 ???

罵人"無知" 絕對是罪證確鑿
誰跟你講產品架構?
誣告成立要件要有捏造事實
難道我捏造他罵我"無知"???
麻煩不懂不要裝懂
謝謝

0wen1309

0wen1309
個人積分：48分
文章編號：43190179

48分

49樓

2013-04-19 6:32

~rocky~ wrote:
你知道S2時期把高通的異步雙核電多慘嗎?
你知道S2推出後HTC股價從1200塊不到半年時間跌到600多塊嗎?
市值不到半年少一半

呵呵，結果韓版S2 LTE,S2升級版S2 HD LTE,還有客製版S2,都用高通S3雙核，效能也沒比較差。HTC被電是自己的問題，配768MB RAM要拖SENSE，當然被S2打臉。

Wittman

Wittman
個人積分：6分
文章編號：43192641

6分

50樓

2013-04-19 9:55

根據市調機構資料，Snapdragon 600比Exynos 5410耗電量少；Snapdragon 600在1.3W的電力下，最大時脈為1.9GHz，Exynos 5410在2.3W的電力下，則是1.7GHz的水準。