8核S4如破竹機，跑分輸給雙核聯想ideaphone k900 (第5頁)

aries405
個人積分：1180分
文章編號：42878679

1180分

41樓

2013-04-04 19:23

今天看到最多好笑的回覆，ARM跟X86怎麼能比？

想請問都作成手機大小，然後比效能，居然還被說架構不同，所以不能類比？

如果版主發的測試為真，請問有多少消費者會說因為架構不同，所以分數高效能好我也不要？

當產品進入消費市場，看的本來就是效能與使用經驗，誰管你用的CPU架構...

fsfnfz

fsfnfz
個人積分：125分
文章編號：42878745

125分

42樓

2013-04-04 19:28

還有圖為證呢!
看來這次S4效能不突出喔！

wen1599000

wen1599000
個人積分：12分
文章編號：42878907

12分

43樓

2013-04-04 19:38

哇……S4還沒開賣就輸了，8核被幹掉，趕快弄個１６核的改版阿！！

interpreter

interpreter
個人積分：0分
文章編號：42879185

0分

44樓

2013-04-04 19:53

哈哈哈
樓上好酸喔

wen1599000 wrote:
哇……S4還沒開賣就...(恕刪)

closetou5566

closetou5566
個人積分：28分
文章編號：42887405

28分

樓主

2013-04-05 2:44

16核可能又會被4核幹掉。

看來三星製造CPU，還是有很大的進步空間。

demonnien

demonnien
個人積分：0分
文章編號：42887559

0分

46樓

2013-04-05 3:01

wen1599000 wrote:
哇……S4還沒開賣就...(恕刪)

直衝一個32核的....比較快

closetou5566 wrote:
16核可能又會被4核...(恕刪)

馬上開發一個64核的...

爽爽爽是良心企業

SSSS是機皇之皇...萬中選一(他的良率嗎???)

featheringer

featheringer
個人積分：7485分
文章編號：42887619

7485分

47樓

2013-04-05 3:10

其實我想說的是...為何Intel雙核可以勝過三星的4+4核?因為架構不一樣，不能只看核心數跟時脈...

SideWheel wrote:
並不是你說的如此，只...(恕刪)

其實只要功耗能壓下來，用X86架構也沒啥不好...只是總覺得如果Intel連手機市場都像電腦這樣
那，好像不盡然是好事

aries405 wrote:
今天看到最多好笑的回...(恕刪)

嗯...仔細想想基本同意你，就好像多數人買車也不會因為汽油柴油的本質差異就不去互相比油耗

只是功耗向來是X86比不過ARM的地方，手機極度重視這一點...總之坐等end user的使用心得吧

**MAC**

**MAC**
個人積分：0分
文章編號：43212909

0分

48樓

2013-04-20 1:51

closetou5566 wrote:
怎麼會這樣？這不可能...(恕刪)

該不會這個測試軟體三星沒掏錢去贊助吧~

不會吧我猜對了嗎

willh

willh
個人積分：291分
文章編號：43221905

291分

49樓

2013-04-20 16:41

CPU不好他的頓好像不少人說

bightj32903 wrote:
英特爾的外星人科技不...(恕刪)

willh

willh
個人積分：291分
文章編號：43231271

291分

50樓

2013-04-21 2:47

真不可思議，8核跑輸雙核。

好差的三星手機啊