• 15

三星應該放棄AMOLED, 亮度跟細節都表現不佳.


Brave Sound wrote:
為何S4不用IPS或IGZO,不僅亮度夠,PPI又可讓細節表現出來


IPS是顯示技術
IGZO是材質
放在一起其實有點奇怪

當初在ONE X 和 S3之間選擇,放棄S3就是因為螢幕,顏色不好、最高亮度實在太暗

,以及直立開網頁時清晰度確實比較差,所以S3就掰掰拉。

三星行銷真的很厲害,之前家人買了一隻S2,那笨蛋還很自豪說這螢幕顏色超漂亮,我是

會為了顏色買EIZO螢幕的人,看到真的無語了,不過那時候與論一面倒的說AMOLED棒,

唉!話說那時的AMOLED比現在還差呢。

如果...

我說如果,明年到了5吋2048X1152


AMOLED還行嗎....

軒轅浩 wrote:
如果...我說如果,...(恕刪)

我覺得沒必要繼續玩下去了...
1920*1080在手機上已經有點好玩了
一票13.14吋筆電都還沒有這東東
tr920 wrote:
螢幕亮一點當然佔優勢
但是大部分使用者拿到lcd螢幕手機 都會做一個動作
就是把螢幕調暗一點 很少把它調到全亮的 因為有點刺眼
所以amoled反而比較貼近使用情況...(恕刪)


我以我手上的iPod Touch 5為例

01.拿去跟NOTE2比,一整個大勝,NOTE2很暗

02.我本人用什麼裝置都是調到最亮
重點是開最亮,比其他ANDROID裝置還省電,這是什麼道理?

03.iPod Touch 5缺點是螢幕小,但是細節真的比NOTE2好太多

重點是觸控感覺,目前沒有一台ANDROID能比上iDEVICE的觸感

我希望是三星硬體規格+iOS

這樣可以天下無敵

ANDROID真的寫的不好
如果以圖評論

我會說細緻是細緻,但邊緣不夠銳利

我單用電腦螢幕比,邊緣就銳利多了

個人評論,要砲砲我
還好我没有血輪眼,s2·s3·N2·對我來說···

不不不,是對我及身邊的朋友來說,我們知道不是最好···

但這樣的螢幕夠了,或許目眼也是一種幸福···

S4我來了,你適合我。
屎崩 wrote:
還好我没有血輪眼,s...(恕刪)


當5吋True 1080P蝴蝶出來時.....一堆人說不需要, 又沒有血輪眼
當5吋pentile AMOLED出來時.....說好厲害好漂亮,忽然發現大家都是血輪眼

PS. 火影忍者真的這樣演的....

tr920 wrote:
三星旗下手機的省電性真的不是別牌可以比的


我怎麼記得是蘋果比較省電,
三星也是拼大電池的。
敢說真話的人已經不多了,你會成功,記得鋼盔帶好
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?