• 9

三星新一代Galaxy S4 傳相機畫素將一舉飆升到1300萬像素

sony 那顆鏡頭的強, 不是因為13M 的晝素, 而是因為光學解析度也有13M. 這才驚人.
三星大概拿不到sony 的鏡頭了吧.

這啥規格...

別人家1300萬的都街上跑了

未來的S4才要1300?這還敢叫飆升XDD

三星還是先把1080P的螢幕生出來再說吧
我個人其實是不反對提高畫素的


沒錯,高畫素不等於高畫質,這是攝影的常識

但是!


攝影的常識裡面還有一句話叫做"縮圖無濫鏡",或者"一縮無濫圖"


也就是說,不管多低劣的鏡頭,多差的成像品質,只要縮圖銳化之後其實都說得過去,可以唬唬一般人
這時候你還能說高畫素無用?


畢竟本來隨身設備就很少有人是用100%再看圖的,尤其是喜歡自拍上傳等,基本上也不可能用到原始檔案去打卡...這時候高畫素的優勢就展現出來了

因為畫素越高 = 相片越大張,假如我們把她縮成500萬畫素好了,畫質其實有可能會比原生的500萬畫素相機來的更優秀 (當然,縮圖時的演算法很重要,品質越好越吃效能。不過現在的手機隨隨便便都雙核心四核心了,用比較好的縮圖演算法對於性能根本不會有影響...但是在怎麼樣越級打怪是不可能的,別拿單眼來比啊)

妳看看那NOKIA鬼神般的pureview 808,它可是4000萬畫素喔,怎麼這時候就沒有人跳出來酸高畫素無用了?
基本上它的4000萬畫素就是利用類似於縮圖無濫圖的概念,也就是超取樣技術來實現驚人的畫質

不過這些也扯遠了,畢竟4000萬畫素的手機短期內可能也後無來者了

S4採用1300萬畫素的感光元件,相信就是SONY TX那顆。TX的畫質如何我想是有目共睹的
繼續酸這個高畫質無用似乎也有點無趣了
S3的感光元件就是圖片中最小的那一塊
現在市面上幾千元的傻瓜相機都是1/2.3"-1/2.5"起跳
S4塞進1300萬畫素有甚麼意義?

AMOLED在五吋下

做的出1080P的螢幕嘛??

如果不行

那螢幕的部分 就註定要輸囉~~
三爽真的非常進取!完全有實力雄霸領導手機市場!
稍有概念的人就會知道
成像品質取決於鏡頭還有感光元件
畫素多寡相對不是非常重要
畫素太高可能還是累贅
billylinux525 wrote :AMOLED在五吋下

做的出1080P的螢幕嘛??

如果不行

那螢幕的部分 就註定要輸囉~~...(恕刪)


您放一千二百萬個心吧
明年三星一定會有1080p的產品出來
要不,您把我的話截圖
明年的今天讓我打臉吧

johnnypank wrote:
80年代的台灣,最大的貿易競爭對手是日本,那時沒反日,台灣
經濟照樣往前衝……靠著反某個國家來救經濟,太可笑了……
套用某個人的口吻……笨蛋,問題在政策……..(恕刪)


你太抬舉台灣了..競爭對手?
應該是經濟殖民吧...
貿易逆差這麼大,大部分關鍵技術跟原材料都掌握在日本人手上...
你視日本為競爭對手,日本那時眼中根本沒台灣,只有美國...
別忘了80年代國際間喊得最響的口號-日本第一...

理工宅 wrote:
您放一千二百萬個心吧...(恕刪)


我是看到之前有專業網友

有提出AMOLED在技術上無法提升PPI的瓶頸

才對此做出懷疑

就算到時三星真的克服瓶頸做出來

但我希望你現在不是用毫無根據的自信來猜測
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?