• 13

跳槽了!!!從哀鳳4 跳過來 s3

holycapsule wrote:
...(恕刪)

無盡之劍真的超熱超耗電
但Apple就是有本事讓它不Lag,實在敬佩
不是我在說...S3的遊戲畫質沒有比4S好
最明顯例子就是Real Racing 2,視角切換第一人稱車內視角的話畫質差異更明顯

89. wrote:
「很久以前」出的4s...(恕刪)

iphone真可憐
每一代都注定要跟最新的旗艦機比,比了一年後換新iphone上市才會退休
哀鳳其實不錯就是輸在螢幕太小
如果出的跟S3一樣的尺寸甚至更大
我一定買
s3是不錯的手機

若沒有整合性的app需求 是可以購買的

但若需要app延伸你手機""新鮮度""

iphone還是首選

由其是那令人又恨又愛的google play...

若用"硬體"去延伸你手機新鮮度

那我還是建議直上note2... s3.....

這高端硬體稱比較久 也比較保值



不知道android靠硬體能發展到什麼程度令人期待阿

但9/12的發表會更令人期待

HOOK123 wrote:
我是4阿感覺啦 勿...(恕刪)


圖資很大!
可不可以用電腦我不知道
但我是用wi-fi
真的滿久的…

亮哥+ wrote:
以一位用過平板的使用者角度說: 手機螢幕超過4吋-5.5吋真的不方便携帶.畫面依然還是太小.都不適合長時間上網閱讀及看影片.比起3.5吋傳統尺寸,並沒有任何特殊優點.

所以iPhone如果出4"以上的機種會拒買嗎?
我是小薪這樣
我現在用S3, 但我確認一個事實是4核的Android還是比單核1GHz的 WP 頓,

執行程式是4核比較快沒錯, 但介面的順暢程度S3還是輸,

所以說S3流暢度不如iPhone 4S也不為過,

不過那是Android本身的限制, 整體來講S3還是比iPhone 4S來的有價值多了....


戴浴帽的蜘蛛 wrote:
不過....我用過i...(恕刪)

其實這不是apple教不教育的問題而是每個人習慣不同的問題
像我自己早在快十年前還在用Nokia或SE手機時
我的習慣就是只用一棵電池
差別只是那時撐的久
現在智慧型手機較耗電所以撐的時間短
所以換了iphon後對我來說根本沒有不能換電池的問題
不過我還是覺得能換電池比較好啦
因為電池掛掉時可以自己更換
不過實際上我還沒有電池掛了但手機卻還沒被換掉的情況發生
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

HOOK123 wrote:
跳槽了!!!從哀鳳4...(恕刪)


你應該會很習慣s3的操作~~
很多東西~都是從iphone學來的
這是美國法院公證過的~~

只是學費貴了點~
o小薪o wrote:
所以iPhone如果出4"以上的機種會拒買嗎?


我一直覺得非黑即白的思惟方式是陷自己於非理性的盲點.
往往我看到一些品牌的死忠支持者陷入一種保衛戰攻擊戰的紛圍就覺得好笑.

我的個人想法是螢幕大小會帶來使用者經驗的改變.
原本3.5吋很好,如果現在改成長條狀4吋可以帶來更好的體驗,當然更好.
如果未來有其它尺寸變動,如果也可以帶來更好的產品體驗,有什麼不好?只要蘋果可以說出一個道理來說服消費者的話,就支持.只要不是盲目的加大螢幕造成消費者不便就好.
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?