█三星AMOLED螢幕的演進█(非專業出身的說明) (第5頁)

vistac
個人積分：93分
文章編號：38178990

93分

41樓

2012-09-01 20:42

樓主寫的很專業很認真
不過說真的
這篇發在01真的沒什麼屁用
樓主沒認清楚被AMOLED被砲的點在哪
AMOLED被砲的點在於它是韓國貨它是三星貨
寫半天會砲的人還是會砲會買的人還是會買

本人不是專家
專業的部份不知道
但在台灣認為AMOLED沒前途時
將其賣給韓國
老實說三星也很敢
AMOLED有它的缺點
但三星硬是敢用它當主打

以三星以往的記錄
其出貨的組裝品質還算的上好
如果他安份的用一般的LED
被砲的點可以少很多
硬上AMOLED給不少人藉口
但也讓不少人驚豔
如果沒有AMOLED 三星要達到今日這樣的地位
絕對要出好幾倍的力才勉強達到
在S2時代
陽光下的可視度只次於IPHONE
口碑早已打下
現在一堆人在說毛邊、DPI不足等
真的那麼重要嗎?
很多人是看不出來的
看有些影集裡
竟然還將AMOLED當成夢幻規格
雖然好笑但也可以知道
在知道在一般人眼裡
AMOLED是否像專業人士說的那麼不堪

老實說
AMOLED市場已有口碑三星也幫忙打下了
現在就是烙印的問題算大
前面有人殺出血路了
台灣與其用盡各種力量去封殺AMOLED
不如趕上踩在巨人肩上還比較實際

南極熊貓

南極熊貓
個人積分：23分
文章編號：38179004

23分

42樓

2012-09-01 20:43

個人對於OLED的飽和色並不是那麼喜愛目前期待LG的FULL HD IPS

希望能夠有好的表現~

nonobuying

nonobuying
個人積分：2分
文章編號：38179125

2分

43樓

2012-09-01 20:53

軟體開發也是要錢的, 沒有人這麼大方,開發出來的東西讓別人免費使用
不然你請***開發出來的amoled的技術讓別的廠商免費使用,你看***是否有這麼大方否

abcd75531 wrote
三星手機+LG~IP...(恕刪)

,

becool996

becool996
個人積分：93分
文章編號：38179325

93分

44樓

2012-09-01 21:08

vistac wrote:
如果沒有AMOLED 三星要達到今日這樣的地位
絕對要出好幾倍的力才勉強達到
在S2時代
陽光下的可視度只次於IPHONE
口碑早已打下...(恕刪)

Amoled的陽光可視度恐怕挖鼻孔

....借幾張歐大的圖，最不清楚的就是三星S3的Amoled。

vistac

vistac
個人積分：93分
文章編號：38179512

93分

45樓

2012-09-01 21:22

becool996 wrote:
Amoled的陽光可...(恕刪)

我說的是在S2甚至S1時代
AMOLED的口碑是在那時代打下來的
就像現在你跟人家說OX的螢幕比IPHONE好
我想相信你的人會很少
這是一樣的道理
當然如果HTC能在DHD時就用上OX的螢幕
也許三星就沒有機會了

alexpopo1688

alexpopo1688
個人積分：448分
文章編號：38179536

448分

46樓

2012-09-01 21:24

becool996 wrote:
Amoled的陽光可...(恕刪)

一個正常人可以在陽光下待多久??
正常人會在大太陽且無遮蔽處持續用手機看電影嗎??
我不知道別人是怎麼用，我只知道我一點都不想在曬太陽的情形下使用手機...我會躲到陰涼處有冷氣吹的地方上網看FB~~~
既然這樣...大陽光下可視度差的情形就對一般正常人使用上無影響...除了有需求極端使用環境的人影響程度比較大....

請問您是那個非正常人使用習慣的那群人嗎??還是您都是在無遮蔽且暴露在太陽底下的環境使用手機??

nonobuying

nonobuying
個人積分：2分
文章編號：38179770

2分

47樓

2012-09-01 21:39

我覺得你的敘述要改成少數人會比較適當, "非正常人" 挺有攻擊性的意思

alexpopo1688 wrote:
一個正常人可以在陽光...(恕刪)

coke1277

coke1277
個人積分：37分
文章編號：38179783

37分

48樓

2012-09-01 21:40

zxxcvvbnn wrote:
大大妳這篇文章已經在...(恕刪)

搞不懂有人要為了AMOLED衰退在大動肝火

我的I8000第一代AMOLED到現在還是正常的很
什麼衰退情形都沒有

會衰退是一定會的
搞得好像這產品很不耐用的樣子
一切都是01上一堆打臉充胖子的人再說的

等到他衰退了
你早就換新機了~~因為軟體一直進化更新
你螢幕在耐用~手機的硬體也早已跟不上時代了

又不是電腦螢幕~換了主機~螢幕還可以繼續使用

01上總是無聊人居多
好好使用人家開發出來的產品就對了
何必庸人自擾

詠春葉問

詠春葉問
個人積分：682分
文章編號：38179852

682分

49樓

2012-09-01 21:46

alexpopo1688 wrote:
一個正常人可以在陽光下待多久??
正常人會在大太陽且無遮蔽處持續用手機看電影嗎??
我不知道別人是怎麼用，我只知道我一點都不想在曬太陽的情形下使用手機...我會躲到陰涼處有冷氣吹的地方上網看FB~~~
既然這樣...大陽光下可視度差的情形就對一般正常人使用上無影響...除了有需求極端使用環境的人影響程度比較大....

請問您是那個非正常人使用習慣的那群人嗎??還是您都是在無遮蔽且暴露在太陽底下的環境使用手機??

光看那張圖 "透中午"在路上要撥號可能都看不清楚了還看電影勒.. 挖鼻孔

況且你可以選擇不曬太陽但有些人則是不得不曬

憑這理由要護航也弱了點...

vistac

vistac
個人積分：93分
文章編號：38179997

93分

50樓

2012-09-01 21:55

alexpopo1688 wrote:
一個正常人可以在陽光...(恕刪)

一般常跑外務、或是業務掃街
很多時間都是在陽光下
收發簡訊、收EMAIL、看導航找客戶家在哪裡的
光等個公車不是每個公車站都有遮陽棚的
這些人需要的就是陽光下的高可視度、
高續航力、甚至可以換電池~