• 5

每個人都在note2,有人跟我一樣很注意GALAXY Camera這隻的嗎?

這台相機已經有體驗會了
http://goo.gl/FuVwo
http://goo.gl/MWEi8


SHOW WU wrote:
擁有1600百萬畫素...(恕刪)
ZSKOR wrote:
可是這篇01官方文說...(恕刪)


搞不懂他們在想什麼.
平板就不歸在手機, 這台DSC就歸在手機?
還有note還能另成一區, 裡面有note手機和note平板.

不過原則上,samsung相機是我是從不考慮,
我記得samsung沒自己開發CMOS吧?

而且這種電量,
應該用途比較像DSC,
若要玩andriod系統,
耗電不小吧?...手也會痠.

z123415299 wrote:
個人看是支..很無聊...(恕刪)


DSC裡沒有光圈又大,zoom也大的相機吧?
光圈大,zoom也大, 那鏡頭可不小了.
這種小DSC是裝不下的.
三星有自己開發cmos跟鏡頭
s2跟note2的感光元件供應商有一些是來自於samsung自家生產的
而如果用到背照式等級的就是sony供貨
Line可以講電話 因為我偷裝過
skype等等的就沒試過了 因為時間有限

這台基本上就是S3+降級版的WB850(因為GC鏡頭是三星的 WB850是施耐達)
除了缺點就是我之前提過很多次的電池容量外
基本上這台還是有他的亮點
想想看 眾多PLAY商店的拍照軟體 有過半的都可以裝在上面 然後用跟手機比相對比較好的鏡頭拍攝出來
應該是這台的最大價值

光圈F2.8算是堪用 市面上還是有很多類單或消費機光圈在F3.5上下....

而且是23mm的廣角加上21倍光變 望遠端達483mm 是標準的旅遊機

附帶一提 感光元件只有1/2.3" 雖然只有消費機等級,不過比手機的1/4" 大多了

加上它又是類單 也包含眾多情境模式以及超傻瓜的smart pro模式

我想會應該還是有它的市場
--
不過 用過三星相機的都知道 三星相機的通病就是ISO
感光度堪用值非常杯具 這支大概ISO400左右就是極限了
ISO800以上除非你只縮圖看 不然原尺寸會哭的...

還有就是那一提再提的電池容量 S3 2100mAh就不太夠用了
GC除了要拿來支撐四核心跟4.8"螢幕 還要拿來撐相機功能 如果還開閃光那更噴電....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?