• 16

為什麼是韓國手機Samsung贊助台灣三太子去奧運?

講實在的..htc應該投入些社會公益,這不是廠商回饋社會最基本的嗎?

jinshun000 wrote:
他們很情願的贊助那些還默默無名的人

他們會送偏遠落後地區的居民大電視讓他們可以看奧運(外國新聞)

比起台灣企業的一毛不拔真的好太多了...(恕刪)


如果它有繳稅給台灣幾十億,這才是值得我敬佩。

如果為了行銷、為了品牌做這些事 只是沽名釣譽罷了

沽名釣譽又如何?
台灣人要的就是這樣有野心的企業
商場如戰場,不懂得沽名釣譽就別想搞行銷搞品牌
乖乖回去作毛利1%的代工吧!

hsua wrote:
要鬼扯大家一起來,上...(恕刪)


你酸錯了...三星是韓國企業 並不是台灣企業 所以今天如果三星只為台灣加油 而沒有替韓國加油 那是他們的問題 相信韓國會罵得更兇

而htc標榜台灣企業 卻替中國加油 這不是很怪的事情嗎?

當然也有人附上htc替台灣加油的網頁 但是贊助這方面呢?

質量不同 所以自己去理解兩方的不同吧

==========================================================

題外話 關於任何人事物都是韓國發明的 這個已被證明是中國那邊網友說的
ruin3434 wrote:
今天如果你是廠商,你會知道這個三太子會有這樣的舉動嗎?


他上新聞很多次了
就算看報治國也會看到...

也有可能是上頭的不把網路文化當作一回事,覺得這人物不理他不會有影響

wei700818 wrote:
講實在的..htc應該投入些社會公益,這不是廠商回饋社會最基本的嗎?


忙著炒股票,沒空
連沽名釣譽htc也不肯做

會淪落這樣的下場可想而知
ming0724 wrote :依照趕羚羊,草枝擺...(恕刪)

這篇文的意義在哪= =?
不會有人想反駁你,更不會特別貼照片給你,以免歪樓,放心吧
((如果你要說我這叫反駁那隨便你吧,反正會胡言亂語的人不勝枚舉
===============
在比賽耍手段,裁判不公等等,雖然讓台灣很憤怒
不過很多人常常是非不分,形成反韓情結,3c跟比賽不公我覺得是兩回事

而三星的策略"總體"來說實在強台灣企業太多(也有人說太 \]+~"¥$#
反正他就是個讓人又愛又恨的品牌 這樣講沒錯吧?


lee_888 wrote:
你酸錯了...三星是...(恕刪)

都說HTC那個網上商城是大陸的公司在經營,不是HTC在經營,你硬要扯在一起我沒辦法。
HTC全世界的官網都是一個樣子。
又是這兩張...我不懂工讀生是不是就只有這兩招?
可以請你把HTC還有三星兩岸的頁面都貼出來嗎?

Mullergut wrote:
這張照片已經很明顯的...(恕刪)
My Flickr: www.flickr.com/photos/wuwaiter/
黃鼠狼給雞拜年不安好心眼!
這也不懂?
想想當年跆拳怎麼給人做掉的?
吃了人家的糖拿了好處就忘了自己是誰!
想去玩就明講利用啥三太子,三太子真無辜!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?