Samsung Galaxy S3 v.s. iPhone 4S 照片比較. (第5頁)

hi_ben
個人積分：258分
文章編號：36306456

258分

41樓

2012-06-04 7:56

chinglin15 wrote:
這位大大你可以完全講...(恕刪)

講反話??...
小弟是真的認為這幾張照片中暗部細節上S3的表現比較好耶!!

因為這幾張照片中，有很多中因為S3的照片包含的白色部分較多(例如前幾張)，所以導致S3的測
光數值較高所以不能只看誰有過曝誰沒過曝啊...
要真的比就要拿曝光差異不大的照片來看，所以小弟才拿第七張有暗部的部分來分析啊...
難道那部分(門上手把旁的玻璃反射)只有小弟覺得S3的細節比較好嗎??

當然也不能只用一張照片來做為比較基準囉，不過小弟大略看過去真的覺得S3的細節表現比較好啊??...真的只有小弟有錯覺??

Ps.之前有網兄拿S3已經過曝的地方來說明沒有細節...不管哪台相機過曝的部分幾乎都不會有細節的...這是數位感光元件的問題，若以過曝Vs.過暗來看，通常過暗能保留的細節比較多，所以若要後製建議-ev來拍後製空間會比較大些...^^

Vic.k

Vic.k
個人積分：58分
文章編號：36306990

58分

42樓

2012-06-04 8:51

hi_ben wrote:
講反話??......(恕刪)

4S 光圈 F2.4
S3 光圈 F2.6
以光圈條件來說，4S 小佔優勢。

這裡也提供一個比較詳細的網站給大家參考:
http://technology-africa.com/camera-test-samsung-galaxy-s3-vs-iphone-4s-vs-htc-one-x-vs-xperia-s.html

mamayaco

mamayaco
個人積分：0分
文章編號：36307342

0分

43樓

2012-06-04 9:15

拍的不錯 ...

raychen wrote:
拍照條件1.韌體皆為...(恕刪)

byron17

byron17
個人積分：305分
文章編號：36308650

305分

44樓

2012-06-04 10:18

4S各種表現真的比較優,話說拿去年手機跟今年比,已經說不過去了(該拿隔壁H家比吧!)...外加哪裡有大贏幾光年(英國媒體看來也跟台灣媒體一樣),吹牛功夫才有大贏幾光年,話說手機是用來打電話的,每人都有自己喜好,只要用的高興就好...

Xmantw

Xmantw
個人積分：16分
文章編號：36309566

16分

45樓

2012-06-04 10:59

雖然S3跟4S用一樣的感光元件，
但以這些照片來看，4S比較不會發生過曝或暗部損失的狀況，
這可以解釋apple在影像調教及場景曝光偵測上，的確是有比較厲害喔

HD20

HD20
個人積分：17分
文章編號：36310040

17分

46樓

2012-06-04 11:18

我感覺啦...有買S3的都會說S3拍得很漂亮= =

可是怎麼看我都覺得4S比較好看謝謝指教

boboblack

boboblack
個人積分：1分
文章編號：36310182

1分

47樓

2012-06-04 11:24

4s明顯好很多，低光源下，差距會更大。 sorry

請問都有開HDR嗎? 看起來沒有開!!

byron17

byron17
個人積分：305分
文章編號：36310324

305分

48樓

2012-06-04 11:29

話說也許我眼睛有問題吧!但我看法跟大多網友相同,覺得4S比較好...

cwchang2100

cwchang2100
個人積分：30分
文章編號：36311763

30分

49樓

2012-06-04 12:33

byron17 wrote:
話說也許我眼睛有問題...(恕刪)

樓主的測試照片拍得不是很好.
大部分的照片色彩都偏暗而平淡.
並不是很好的比較主題.
至少也要有一張有比較飽合的紅藍綠,
這樣才看得出色彩表現是否正確.

beatet

beatet
個人積分：132分
文章編號：36315655

132分

50樓

2012-06-04 15:40

也許我的眼睛也有問題，不管是細節上還是測光，
4S明顯較好一點！