Galaxy note 螢幕與影片的戰爭 (66樓有rivenchen大大的解決方案)

tr920 wrote:
每家螢幕大廠都有獨家的螢幕調教技術
譬如使用獨家的演算法來對色彩作調整
通常外面賣的螢幕顏色都較討喜
而像是amoled的顏色特點也是特別的艷麗
這就是"楊善"
而像post-processing filter
這就是"隱惡"

螢幕會隱惡揚善，喇叭相機也是如此，都會針對消費者的口味去做調整
這大家都知道的事情，「隱惡揚善」是廠商都會做的事情，怎麼大大腦筋會轉不過來?

5號出口 wrote:
隱惡揚善有其合理範圍，目前有那些手機產品可以做到將低品質的訊源
轉換成高品質的畫面呈現？可否請大大列舉一下？(恕刪)

buddy0328 wrote:
幾位高手都說明了，再...(恕刪)

bob120400 wrote:
所以 大大就是告訴大...(恕刪)

bob120400 wrote:
所以 大大就是告訴大家

Note只適合播放高階影片

Note播放低階影片 效果超級差

bob120400 wrote:
note上看第二遍 發現有很多馬賽克

再回電腦螢幕看一遍 恩 真的有馬賽克 (可能是距離螢幕比較遠)

bob120400 wrote:
我真的嚇到了

買了一台2萬多的手機

滿意度95%

提出5%可以改進的地方

卻被人說 不喜歡就賣掉

這年頭 消費者真的變了嗎?

bob120400 wrote:
所以

想要隨時上網看youtube影片的

想要隨時上網看串流影片的

請都不要買Note

因為Note上網看低階的影片

會看到很多其他濫螢幕手機看不到的缺點

是這個意思?

dodoba21 wrote:
研究過DECODEER的人就會知道
這種破格、馬賽克、漸層不協調、鬼影、交錯線等等現象，都是壓縮過程不良而造成的
例如壓縮時的動向預測範圍是4X4或是8X8或是16X16.會影響破格、馬賽克的程度
會有這麼多爛片源，也要歸功於YOUTUBE之賜，因為他們的profile是效率優先，而不是畫質優先

而電視看這些片源時，為什麼又可以觀賞到很柔順的畫面
因為好一點的電視會偵測影像品質，預測影像中會出現的破壞而加以修復
這叫做post-processing filter
主要包含deinterlacing、deblocking.....等等等...
只要加入了post-processing filter，CPU的使用率是按次方倍增的，CPU再強都沒有用
通常都會再加一塊晶片去獨立處理這部分
而post-processing filter的程度，其實不一定對畫質的改善有正面的提升，有時反而會下降
例如很多細節會被當成NOISE被處理掉，畫面看起來變得很平，感覺加了一層柔焦
對NOTE而言，好的片源畫質好到令人驚艷
而差的片源只會看到一堆壓縮過的痕跡
對於下載了很多爛片源，卻又對畫質很要求的人建議不要用NOTE了，IPAD2會是更好的選擇