實情就是蘋果有意讓 ipad 外觀設計是抄攏 Samsung 06 年推出的產品 (第5頁)

飛翔天堂鳥

飛翔天堂鳥
個人積分：6分
文章編號：29953179

6分

41樓

2011-08-13 14:50

手機抄手機
平板抄平板
好像跟
平板抄電子相框
是不同的概念喔

原槍

原槍
個人積分：2分
文章編號：29953787

2分

42樓

2011-08-13 15:35

dada.chang wrote:
支持韓國貨的人，不可...(恕刪)

如果台廠面板是頂尖的

就算韓國抵制

有效果的也僅限韓國國內

其他公司、國家憑甚麼聽韓國人的話買次階品質的面板幫不了你

提升自己的技術比較重要

Schindler

Schindler
個人積分：159分
文章編號：29954034

159分

43樓

2011-08-13 15:51

雖然不喜歡蘋果
但事實是蘋果早在2004年5月之前就已經申請了iPad的外觀設計專利了
所以講甚麼Samsung 06推出的產品一點意義都沒有
要就找人家申請設計專利之前的產品吧!

banbanzon

banbanzon
個人積分：6分
文章編號：29957166

6分

44樓

2011-08-13 20:01

Schindler wrote:
雖然不喜歡蘋果
但事實是蘋果早在2004年5月之前就已經申請了iPad的外觀設計專利了
所以講甚麼Samsung 06推出的產品一點意義都沒有
要就找人家申請設計專利之前的產品吧!

早就有了，還是上個世紀的設計

http://mashable.com/2009/08/22/knight-ridder-tablet/

你可以慢慢欣賞裡面的影片，來看看ipad和這東東的外觀設計有多像

應該說和阿婆在2004年5月申請的ipad外觀設計有多像

根本照抄嘛

BESCHWA

BESCHWA
個人積分：205分
文章編號：29962141

205分

45樓

2011-08-14 0:37

superxk wrote:
我知道兩邊都嗆來嗆去啊??
所以呢?
罵你們的人固然有錯
你們罵別人就對了??...(恕刪)

我有罵別人嗎?
我完全不覺得用韓貨有什麼不對
那是別人的選擇
但是巴著韓國大腿來噓台灣產品我就是唾棄
別再跟我說什麼中國品牌了
MIT就是台灣製造

Dickens2005

Dickens2005
個人積分：64分
文章編號：29963383

64分

46樓

2011-08-14 2:19

誰抄襲誰誰生產哪裡製造
重要嗎？
東西好用實用比較重要吧

TIM阿信

TIM阿信
個人積分：91分
文章編號：29963454

91分

47樓

2011-08-14 2:28

每個人都有選擇自己所喜歡的3C產品的自由~

對手機的使用者來說....就是一隻打電話.上上網.看看圖的工具呀!!
實在沒必要去為了品牌&製造商國別....而互相批評~只是為了自己的主觀意識

以下純屬個人想法~無批評之意

如果依照A品牌的概念來提告的話....那麼只要是外型雷同.功能介面相近.屬於觸碰滑動型面板~
不就都遭殃了嗎?
哇..那平面電視都長一個樣.飛機都有2片翅膀.手錶都有3個指針.車子都有4個輪胎~

有實力.有品質.夠創新的品牌,實在不必擔心消費者支持度~反而要勇於互相求進步!!

商品功能是讓使用者"便利" 而不是 "不便"~那還不如說它們的優點讓你覺得可以給個"讚"還比較好謝謝指教

syensou

syensou
個人積分：349分
文章編號：29965671

349分

48樓

2011-08-14 10:10

dada.chang wrote:
支持韓國貨的人，不可...(恕刪)

看了新聞~三星上半年只有S系列手機賺錢
其他都虧了~

抄襲總會遇到下滑的日子

沒了S系列~三星手機市場我看也保不了了

Schindler

Schindler
個人積分：159分
文章編號：29966482

159分

49樓

2011-08-14 11:10

banbanzon wrote:
早就有了，還是上個世...(恕刪)

感謝大大的資訊分享，
這個的確跟蘋果的iPad有像到，
不過如果我是蘋果，
我可能會說我的設計專利是產品在轉180度之前後看起來是一樣的，
可是Kinight Ridder的產品在轉180度前後看起來是不一樣的...
就看法官的自由心證如何囉!

點燃心火

點燃心火
個人積分：101分
文章編號：29967119

101分

50樓

2011-08-14 11:57

就跟新勁戰一樣，很多老早就有的設計，卻有小朋友以為所有的機車都是抄它。

普羅大眾普遍不會知道一款設計到底誰才是元祖。諾貝爾獎的得主很多也都不是首發現者。

我覺得在這邊講誰抄誰，沒什麼意義，沒有多少人的見識有廣到敢發誓自己指的被抄襲者就是真正開宗始組。

也請大家別再戰那些國家議題，台灣也就只有一個手機品牌 - HTC，HTC的手機走創意路線，對於"世俗"的規格路線的消費群而言，並沒有第二家台灣廠商可以選，你能要他們怎麼辦，這是非常無奈的事情。　如果有國內外有同質產品卻不買台灣貨，那這樣再來討論愛用國貨，如何？

嘴砲01，黑單沒啥好說，跟渣浪費什麼時間