• 10

對於S2每項成績都奪冠我看了有點反感 別再捧了吧!(本人也用S2)

Mali 400 是4 core的GPU


GeForce ULP (8 core)
三角形輸出率 320M triangles/sec(3D)
像素填充率 4800M pixels/sec(2D)

ARM Mali 400 (4 core)
三角形輸出率 120M triangles/sec(3D)
像素填充率 1100M pixels/sec(2D)

PowerVGR SGX543MP (4 core)
三角形輸出率: 133M triangles/sec(3D)
像素填充率: 4000M pixels/sec(2D)

Adreno 220 (2 core)
三角形輸出率: 88M triangles/sec(3D)
像素填充率: 532M pixels/sec(2D)

Shamash wrote:
如果真是這樣小弟跟各...(恕刪)


很多評測網站寫的都只是片面的,
也很多只是測測數據就亂掰成一篇文章,
搞得一堆人就信以為真!

很多有疑問的點應該實事求是,
真不認為這些人都是硬體設計人員出身,
任何一顆IC不是比分數就說了算!

啊...職業病上身,多說無益
話說,真的無聊拿本來是降壓來延長電池壽命,就為了跑 nenamark 2 把 mali 400 暫時開到400MHz...

跑出了個從來沒看過的 56.6fps...

光仔84 wrote:
一買回來箱還沒開外面就寫著1.2GHz,連root都不用,哪來超頻?(恕刪)

本日最淺顯易懂的一篇文章了



還有樓主,三星是不是曾經得罪過你什麼了....
才讓你這麼討厭它,但是卻還是甘願虐待你自己呢
dave840603 wrote:



解析度means nothing


怎麼到現在還有人拿解析度在比阿??

原來你可以接受下面這種東西
S2等級的內在
HD2大小的螢幕
Wildfire解析度的amoled螢幕

Le Feng wrote:
對於那些喜歡上網看小...(恕刪)



是呀 向我喜歡看新聞和一些雜七雜八的 解析度真的很重要 哪裡不重要了?

至於平板 我只能說 對我工作上來說 太大片 不方便


我才選擇SS
不然你可以推薦更好的?
解析度不是不重要

但在硬體普普的前提下,太高的解析度

只會造成手機流暢度大幅降低,不順!

這樣的話,沒硬體的手機乾脆就降低解析度好了!!

(以上這點 任一位打過PC Game的都知道吧...高解析=fps變低=頓)

舉例:Galaxy mini這支只有600MHz的手機掛3.2吋螢幕,不怎樣的規格

偏偏他流暢度慘電一堆上萬手機

因此
你是要流暢度 還是要解析度?
先看看硬體夠不夠格吧......

若是硬體普普 卻還說解析度比硬體重要 那種流暢度反倒是更傷眼睛吧...

而且
高解析度下的圖示+螢幕+文字都這麼小
為什麼這樣還能保護眼睛呢....

舉例:Moto Defy 解析度算蠻高,也有3.7吋螢幕

可是字阿什麼的都很小,太小了


所以我覺得解析度普普就好...不然搞得非得刷機才能順暢,就像感動機這樣...
這位大大好像對S2不是很滿意??

LG的雙核心你也可以到網路上看一下

超頻1.5G還是輸S2超1.5G

更何況NV2只能超到1.5超不上去

因為體質就是這樣

然而三星的可以超到1.7 1.8 代表 體質就贏了

預設1.2 也是贏 那你說的德州儀器 看了一下LG 3D

好像沒有很強!? 我都絕得2X效能會高很多

請先爬文在來說S2怎樣怎樣的吧
vt198168 wrote:
本日最淺顯易懂的一篇..(恕刪)


三星沒有得罪我 因為我也是用S2,我討厭的是沒有平心而論回文的人,一開始我就打了,不過一堆人

裝做看不見...就這樣囉


w29293 wrote:
這位大大好像對S2不...(恕刪)


都有爬文好嗎?
我也從沒說過2X 強的是TI 4430 這顆應該是雙核中最強的了吧...

啊!不對!他不是最強的,因為說不定又一堆我不知道的資訊!!





Shamash wrote:
三星沒有得罪我 因為...(恕刪)


你可以停止比較各家廠商的理論值數字,然後看實際跑出來的結果,就會正確很多了。

超頻到1.56GHz紀念照




正常1.2GHz頻率成績 (降壓跑來多省點電)


PS: 編輯文章添加上面兩張圖。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?