不建議 應該賣掉等EVO 3D 回歸正題...我個人是不會換...既然只有瀏覽網頁 Sensation流暢度不會太差 又有qHD加持 文字更清晰兩指縮小放大都會自動排版 可以找出最適合的大小(S2好像只有連點兩下放大會自動排版)
我認為沒有啥意義,像我拿i9000,但是除非新的機子能順暢的玩flash遊戲,否則的話我認為目前的機型對於任何狀況都很堪用很順暢了,還是繼續等待能讓flash遊戲玩得順暢的機型,再來換機比較實在,我不認為i9100在flash方面能很順暢。
再補一個不用換的理由...玩起 let's golf 2, 比 iphone 3GS 還不順...光這個遊戲來講, ipad2 > iphone 3GS > HTC 單核 (忘了哪一台) > iphone4 > S2S2 掉格掉到很誇張...明明解析度也不高...home run battle 3D 有比 ipad1 和 HTC 好, 但也是比不上 IP4 和 ipad2...有網友可補充哪個遊戲 S2 跑特別順嗎?另外很多人講螢幕不好, 有些人講很好...我個人偏向不喜歡的一方...有點偏暗, 手動調光超過 2/3 以後幾乎就飽和不會再變亮了...肉眼估計, 大概全亮 270nits 吧...哈~機子過熱的時候, 還會限制亮度...在手動調光拉 bar 的地方怎麼都拉不往右邊...這個還沒聽其它網友提到, 但我遇到了說...大概插著電上網個 20 分鐘就遇到了偏暗還好, 但照片偏黃綠整體就顯得更闇淡了...也因為不夠亮, 彩色雖濃, 反有濃得化不開的感覺...個人覺得不舒服...真的要自己去看看再決定...補充一下...為避免買了我這支機子的網友誤會我賣支不良機...還是要強調一下, 我看了兩台都這樣...但至少我這台沒有半邊偏黃跟亮暗點問題而且是網友口中 MIK 問題較少的...只是希望提醒大家, 不要聽到一些廣告, 說 AMOLED 怎樣怎樣就 __ 了...它是不錯的, 只是沒有那麼神...
我是覺得沒有必要換啦,兩者的差異又不是很多,不需要急著換,等以後4核或是Sensation真的無法滿足你的時候再換也不遲~對於super amoled+亮度跟色偏的問題我個人從s8500的super amoled用到現在是沒有什麼問題,亮度我覺得滿亮的啊,打開螢幕看到選單鮮豔的圖示就覺得很爽,色溫是比較高一點沒錯,但也沒有偏藍的很誇張,我看少女時代白色海軍裝的影片看起來還是白色啊,目前對我來講美中不足的地方就是解析度不夠高,所以看網頁的字體跟看照片都不夠細緻(可能我ipod touch4視網膜看慣了),如果解析度能提昇就非常棒了,不過這要等下一代super amoled了吧.....
Ken912002 wrote:贊成不換我常用sen...(恕刪) 無意筆戰!每個廠牌都有其優缺點!很難說那個廠牌好,那個廠牌差!但,就算HTC賺錢,台灣人就有飯吃??而且,HTC賣台灣的又比其它地區貴!(這是事實!)根本沒照顧(回饋)到台灣人!
nikon d80 wrote:無意筆戰!每個廠牌都...(恕刪) 第一 HTC手機大部分都是台灣製 就算以比例來說 台灣製比例比起其他品牌比也較高那你覺得第一線組裝手機的人有沒有工作?有沒有飯吃?第二 台灣製 價格較貴!那哀鳳有因為中國製而比較便宜嗎?HTC不愛台灣 那蘋果就是暴利嚕?大家還不是用得很開心?