ankala wrote:
我來告訴你驕傲的點，為您解惑：
1.在智慧型手機，能夠擊敗其他品牌，是此家從未達到的一個里程碑
2.有拿此家的產品，所以覺得引以為榮，希望能夠推薦別人
3.此家董事長不會背叛自己的公司品牌，一邊說自家產品好用，一邊去對手專賣店血拚
4.此家不會說自己是一個 "來自一千五百顆飛彈對準台灣的某地區" 品牌
HTC在4/29日, 達到今年的最高點(1300),
當天恰巧是GALAXY S2在韓國上市的日子.
之後就一路下滑, 最低來到1110.
6/7, HTC反彈到近期的最高點(1285),
當天恰巧是GALAXY S2在台公佈售價的日子,
之後就又一路下滑, 今天又收在最低點(997)!
波段跌幅超過22%!
當然以上是有關聯性, 或純屬巧合,
就由大家自行玩味囉!!
S2是否會如同個人看法, 成為HTC走入空頭的分水嶺,
那就有待日後驗證囉!!
ankala wrote:
3.此家董事長不會背叛自己的公司品牌，一邊說自家產品好用，一邊去對手專賣店血拚
4.此家不會說自己是一個 "來自一千五百顆飛彈對準台灣的某地區" 品牌
1.以三星集團之大...什麼商品都出...
他的董事長應該還挺辛苦的...什麼東西都要買三星的產品...不然就是背叛自己的公司品牌...
三星董事長都不用其他公司的產品...可能嗎?
三星董事長過去可以為了公司發展，對政治人物捐輸，在南韓總統選舉時曾賄選
還被起訴涉嫌瀆職、逃稅以及違反証券法...為了公司發展真是不遺餘力
2.三星應該是沒說過自己是中國的品牌...
但可以GOOGLE看看以下這段話"做中国人民喜爱的企业，贡献于中国社会的企业"
呵呵...做來自一千五百顆飛彈對準台灣的地區人民喜愛的企業...
說三星好我沒意見...不用把HTC拖出來鞭咩...
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題"，讓別人更快回答你，節省大家時間~
AVLIFE returns wrote:
看樣子htc還是沒學...(恕刪)
挑一篇最差的7分review出來，也太不客觀了
幫你補充一下
http://reviews.cnet.com/smartphones/htc-evo-3d-sprint/4505-6452_7-34554507.html
http://thisismynext.com/2011/06/15/htc-evo-3d-review/
大部分review也都有8~9分
engadget那篇review寫得很主觀，不喜歡sense、不在意3D、電池續航力評論有問題、
外觀評價跟其它review差很多，看下面網友回應就知道了
最後sensation 跟 evo 3d 真要比的話，以下一份客觀比較文，各有特色
http://www.sooperarticles.com/communications-articles/mobile-cell-phone-reviews-articles/sensation-evo3d-htc-comparison-490556.html
sunnyboy040508 wrote:
但可以GOOGLE看看以下這段話"做中国人民喜爱的企业，贡献于中国社会的企业"
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
以上這段話..有代表三星說自己是大陸牌?
沒有阿~我前文都說沒有了還問?
三星這段話跟HTC董娘說的話.一樣是討好那個"來自一千五百顆飛彈對準台灣的地區"...
但有些人就會拿來做文章.
王雪紅一樣沒有說自己是大陸牌阿?...他說的是中國品牌
至於這個中國，究竟是那個"來自一千五百顆飛彈對準台灣的地區"
還是大家身分證上的"中華民國"...就讓消費者自己去解讀吧
ps.這裡是三星板.話題是三星在德國的市佔...
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題"，讓別人更快回答你，節省大家時間~
內文搜尋
從 APP 打開
X