目前i9000訂單約有100萬支 (第5頁)

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：20357649

36分

41樓

2010-06-20 0:18

restore wrote:
不想離題太遠,而且照...(恕刪)

請問哪裡可以調整出力,我的XT701就只有一整個過曝

然後不開閃燈, 紅6雜訊嚴常恐怖,難道是我的機子有問題

還有第一次閃燈充電,慢得以為當掉

basic

basic
個人積分：5232分
文章編號：20358391

5232分

42樓

2010-06-20 0:50

rocky745288 wrote:
誰比較好這點
看你重視什麼
亮度還是拍起來自然
一個能拍攝前預閃修正白平衡
一個是無修正機會
氙氣閃燈的可調範圍有多大?
可否提供一下
LED可調出力第一隻是i8000

打到一半突然瀏覽器當掉...><
只好下半段用截圖的..

古早的NOKIA N82跟SE K800I都已經有先用紅光LED對焦+測光的功能了..

氙氣閃燈的可調範圍絕對比LED大的多..

以N82為例(設計的不好的氙氣閃燈不提也罷 , 在這邊我提設計的好的)
小可以小到近拍名片絕不過曝 , 大可以大到全黑環境中讓七坪房間整個亮起來(像是有開室內燈 , 相機沒閃燈時差不多) , 別忘了它還有紅光LED對焦燈 , 所以全黑環境對焦也沒問題..

LED範圍可小的多 , 有效範圍大概只能1~2M吧..

N82這種還只算是小GN值的氙氣閃燈 , 適用範圍比正常dc的還小 , 更不用跟dslr的外閃比..

說到這裡 , 拿led跟氙氣閃燈比 , 這不是好不好的問題 , 而是真正在拍照用途上根本就沒有可比性..
你有看過dc或dslr用led閃燈嗎?沒有嘛....對吧..

不要跟那些設計的阿里不達的氙氣閃燈比 , 要跟正常應用的狀況來相比較才準吧..

回歸正題吧...

basic的生活日記 https://basiclife.tw/

basic

basic
個人積分：5232分
文章編號：20358479

5232分

43樓

2010-06-20 0:54

xos84292 wrote:
請問哪裡可以調整出力...(恕刪)

xt701的閃燈是設計不良的...

就像你說的....充電.....

這是我試過第一支在按快門時才充電的氙氣閃燈手機..

按快門後竟然要等兩秒才會拍也是令人傻眼..

不過聽說有新的更新已經改進了?

basic的生活日記 https://basiclife.tw/

rocky745288

rocky745288
個人積分：80分
文章編號：20358815

80分

44樓

2010-06-20 1:11

basic wrote:
打到一半突然瀏覽器當...(恕刪)

請問您所指的"在這邊我提設計的好的"
是指哪一台?
沒有預閃功能以手機來說白平衡較難修正
關於這點呢?

流傳中的魚

流傳中的魚
個人積分：6分
文章編號：20361130

6分

45樓

2010-06-20 8:00

rocky745288 wrote:
哇靠我超佩服你的呢居...(恕刪)

好的產品本來應該支持阿
I9000真的還滿不錯阿
怎麼說成搞笑呢........

只是手機的品味跟方向與我不同而已
I9000還是不錯的

ezvgjami01

ezvgjami01
個人積分：774分
文章編號：20361240

774分

樓主

2010-06-20 8:19

流傳中的魚 wrote:
好的產品本來應該支持...(恕刪)

哦~是這樣子的嗎?

轉貼你在iphone版說的話~
---------------------------------------------------------------
出那隻I9000一點性趣也沒有
整隻塑膠感重到不行
裡頭會包什麼好料才怪
看完I9000兩光手機一隻
---------------------------------------------------------------

你這個人在別人看來是如此的ooxx
突然想到一句成語很適合你【睜眼說瞎話】

流傳中的魚

流傳中的魚
個人積分：6分
文章編號：20361372

6分

47樓

2010-06-20 8:40

ezvgjami01 wrote:
哦~是這樣子的嗎?轉...(恕刪)

其實以前的回文
不管哪家我也都有討論它的好與壞
但也不是說他不好就是永遠不好
一段時間後我也有可能入手阿
產品本來就要有各種討論的聲音
最後東西會越來越好受大家肯定
所以我的表達並不代表永遠是批評

rocky745288

rocky745288
個人積分：80分
文章編號：20362254

80分

48樓

2010-06-20 10:13

流傳中的魚 wrote:
其實以前的回文不管哪...(恕刪)

流傳中的魚 wrote:
IPHONE的流暢跟反應速度呈現的視覺 [另我驚豔]
安卓真的沾不上邊，看是很快但感覺沒那種味道真是失敗
所以對安桌手機在高的CPU也不會想買[這是原因]
而且安桌出的硬體手機好像料的品質等級
我覺得好像都堪用而已
所以我會投入IPHONE懷抱主因

N1流暢度就不輸3GS了
尤其是上網瀏覽速度
睜眼說瞎話+1

再掰阿

流傳中的魚 wrote:
爆大量啊
千萬別拖到台灣上市時間....
IPHONE 4因該在國外給他賣貴一點
買的人就不會這麼多才對

你不是一直說iPhone4賣的比i9000貴嗎???
現在又變太便宜了唷???

睜眼說瞎話再+1

流傳中的魚 wrote:
就價格上一定IPHONE 4
比I9000貴上好幾千這絕對的
CPU硬體都一樣卻比IPHONE 4便宜
那就怪了，一定某哪地方是廉價硬體吧...

basic

basic
個人積分：5232分
文章編號：20362624

5232分

49樓

2010-06-20 10:38

rocky745288 wrote:
請問您所指的"在這邊...(恕刪)

嗯?我舉例不是都用nokia n82舉了嗎?

它除了有紅光LED對焦+測光外 , 氙氣閃燈也會預閃..

SE K800I也會 , 不過K800I的氙氣閃燈出力比不上N82(N82應該是目前手機氙氣閃燈中GN值最高的了吧)

basic的生活日記 https://basiclife.tw/

rocky745288

rocky745288
個人積分：80分
文章編號：20363101

80分

50樓

2010-06-20 11:07

basic wrote:
嗯?我舉例不是都用n...(恕刪)

哦我懂您意思了
那可以請大大拍一張名片照嗎
在無光的地方拍更佳

預閃是防紅眼的預閃吧?
那時設定早已固定(快門鍵以按下)
之後才開始閃燈