Samsung 把我們當凱子在削你買單嗎 (第5頁)

AVLIFE returns

AVLIFE returns
個人積分：649分
文章編號：20169124

649分

41樓

2010-06-11 13:50

FengKuangXQ wrote:
真的是I9000 拍...(恕刪)

這是此版某篇置頂文章裏面所拍的.
這位好心版友的文章, 應該不會是假的.

macacafly

macacafly
個人積分：1337分
文章編號：20169265

1337分

42樓

2010-06-11 13:56

等把HTC幹掉
才削更大吧
說穿了 i9000的賣點就是super AMOLED
但這是三星獨家
別無分號
貨源都掌握在他們手中
放次級貨給HTC
螢幕規格怎麼比 HTC都沒辦法贏
除非友達奇美能強一點
不然雙手難敵四拳

hello

Beck_tp17

Beck_tp17
個人積分：6分
文章編號：20169773

6分

43樓

2010-06-11 14:18

max80686 wrote:
實際摸過玩過I900...(恕刪)

很抱歉,說到您的X10了(其實我隔壁辦公室也一隻

)

都是工程塑料,只是白的看起來更塑膠罷了

i9000還知道用一堆點點點來掩飾

但一切都是個人喜好問題,有人就喜歡白色,有人就喜歡金屬或灰黑

http://www.flickr.com/photos/cbgreenb/

albertli61

albertli61
個人積分：38分
文章編號：20169913

38分

44樓

2010-06-11 14:24

以三星的品質與功能來說三星
售價我不認為會比其他廠商來得高

但三星真的賺很大 CPU 記憶體面板....
(連APPLE都是三星的客戶....)
都用自家的放眼望去有哪一家廠商有這樣的整合能力

所以我們只能用眼紅的態度來看待三星稱霸市場了

不要想跟三星拚價錢
最多你只能跟他拚品質
偏偏近兩年來三星的組裝品質似乎也是世界第一(個人認為拉)

max80686

max80686
個人積分：73分
文章編號：20169953

73分

45樓

2010-06-11 14:26

Beck_tp17 wrote:
很抱歉,說到您的X1...(恕刪)

本來就都是塑膠，塗裝不同而已。

要特別拿出來比較?

除非I9000是全鋁機身再來說嘴吧?

攻擊小弟也不會讓塑膠變金屬吧 ^++^

不做不死

topdragon

topdragon
個人積分：151分
文章編號：20170020

151分

46樓

2010-06-11 14:28

價錢真的很貴！！況且也沒補光燈，
一點都不會想買

shiaopaul

shiaopaul
個人積分：0分
文章編號：20170426

0分

47樓

2010-06-11 14:44

Lord.Lucius wrote:
在面板業的人都知道，...(恕刪)

韓國人喜歡耍賤又不是一天兩天的事

Beck_tp17

Beck_tp17
個人積分：6分
文章編號：20170955

6分

48樓

2010-06-11 15:05

max80686 wrote:
本來就都是塑膠，塗裝...(恕刪)

老弟

一開始我也是寫"X10給TFT灰灰螢幕加OS 1.6 整台也是塑膠感,剛出來也是22900"

"也"有看到吧!表示兩隻都是塑料

我有特別說您嗎? 是您自己要引我的言的

一開始我有跟您說嘴嗎?

而且我也寫的是有人喜歡白有人喜歡金屬有人喜歡灰黑

這都是主觀認定

也沒指名道姓說您吧!?

引X10是因為同價上市,都是Android都是4"以上螢幕

何來跟您說嘴了...

http://www.flickr.com/photos/cbgreenb/

玉面肥龍王晶哥

玉面肥龍王晶哥
個人積分：977分
文章編號：20171047

977分

49樓

2010-06-11 15:09

簡單來說中肯就是
你沒錢不要怪他貴
等你有幾百萬家產她就很便宜

max80686

max80686
個人積分：73分
文章編號：20171092

73分

50樓

2010-06-11 15:11

Beck_tp17 wrote:
老弟一開始我也是寫"...(恕刪)

算您說的通，不過X10預購也有送藍芽耳機!!

本來小弟也是對I9000抱著滿滿的期待，

可惜實際用過不是小弟的菜，不過小弟也沒有批評的意思。

會回您文也是因為你提到"實際用過"再來說，

所以小弟也只是實際用過來說一下而已!!

不做不死

Samsung 把我們當凱子在削 你買單嗎

Samsung 把我們當凱子在削你買單嗎