三星手機頻傳爆炸，消費者人身安全可有保障? (第48頁)

Ultra17

Ultra17
個人積分：0分
文章編號：50811113

0分

471樓

2014-06-26 12:17

看了那些使用到爆炸的使用者,真替他們感到疼痛

話說三星真的該負責任,而不是這樣打太極拳

Palpatine

Palpatine
個人積分：58分
文章編號：50811252

58分

472樓

2014-06-26 12:24

Ultra17 wrote:
看了那些使用到爆炸的...(恕刪)

三星這種藥受害者先簽保密切結書的行為，不是太極拳，已經是暗殺拳了。

wuzenjar

wuzenjar
個人積分：366分
文章編號：50846820

366分

樓主

2014-06-28 13:43

=====06月28日更新=====

三星S5首爆出爐!!

去年三星S4首爆在102年6月9日出爐，今年三星S5的首次爆炸則打破紀錄在6月5日正式出爐。一位署名cdb1337的仁兄表示他的三星S5在充電時在他的床上燒起來。從照片來看，是美國AT&T版本的S5。充電頭有標註(三星)，不過似乎和以往看到的三星充電頭不太一樣。

原文來源

禍不單行，三星S5第2爆跟著出現!!

一位署名סילבן טאוב的仁兄(這是希伯來文)，昨天(6月27日)在youtube上表示他的三星S5在充電時發生爆炸起火，燒穿了「仿皮革質感」的外殼，把地板燒焦了一塊。他表示這支S5入手不到兩個月，使用的也是原廠充電器。奇特的是這次噴火的位置是S5的喇叭口，有別於S4的充電口、電池本身和WIFI天線。

b070584

b070584
個人積分：84分
文章編號：50847984

84分

474樓

2014-06-28 15:28

wuzenjar wrote:
充電頭有標註(三星)，不過似乎和以往看到的三星充電頭不太一樣。

那是三星新的USB3.0充電傳輸線
N3跟S5都用同一條......

所以N3搞不好也......

You've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?' Well, do ya, punk

Tomsmy

Tomsmy
個人積分：79分
文章編號：50848096

79分

475樓

2014-06-28 15:39

b070584 wrote:

那是三星新的USB3.0充電傳輸線

S5沒有附3.0的線，是附2.0
他可能是沿用Note 3的吧！
不過手機竟然還能使用，代表是充電孔或者是充電線短路，不知充電變壓器是否為原廠，不然應該會斷電保護才對，怎麼會………………

b070584

b070584
個人積分：84分
文章編號：50848146

84分

476樓

2014-06-28 15:43

Tomsmy wrote:
S5沒有附3.0的線...(恕刪)

S5附的線是啥我不清楚
反正網路上查是說這兩隻都能用這種線

You've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?' Well, do ya, punk

螢一

螢一
個人積分：44分
文章編號：50848679

44分

477樓

2014-06-28 16:31

的確是 USB 3.0的線

從NOTE 3開始用的

b070584 wrote:
S5附的線是啥我不...(恕刪)

sweiin

sweiin
個人積分：5分
文章編號：50851175

5分

478樓

2014-06-28 20:42

BIG B.B wrote:
產品有瑕疵的話就算保...(恕刪)

HTC可沒有下封口令才給換機喔這點差很多他們有承認疏失這篇從頭看到尾三星沒有承認疏失喔而且紫光不會造成人體安全問題

Sun's_son

Sun's_son
個人積分：3分
文章編號：50851554

3分

479樓

2014-06-28 21:11

好像反應在股價表現和銷量上面了！ rock

BIG B.B

BIG B.B
個人積分：26分
文章編號：50852075

26分

480樓

2014-06-28 21:57

sweiin wrote:
HTC可沒有下封口令...(恕刪)

所以我說這是消費者的勝利阿,原廠本來就該負責有問題的手機,不管是保固內還是保固外,所以消費者要團結