這個01本來就是商業形態論壇... (第48頁)

xantia1.8MT
個人積分：36分
文章編號：42944336

36分

471樓

2013-04-07 20:48

timkuan wrote:
他是問我啦~沒有質疑...(恕刪)

恩.......關於這張發票我依據我想法解說一下,雖然我是反對此次三星卑劣行銷,不過只針對這張發票評論

首先:這張發票的確不是很能代表什麼,原因在哪裡?因為沒金額就算有金額也不代表什麼

為什麼呢?因為有幾種可能

1.如果是購買手機費用,假設一支手機市場單價10000塊,成本是8000塊好了,如果發票的單價也是8000元那很有
可能是鵬泰運用跟三星良好的關係!用手機成本價賣給01,原因可能在於01幫鵬泰做了非常好的行銷或其他事
情

2.如果金額是低於成本價,比如說4000元,那有可能是01要買手機給員工,鵬泰以半資助的方式供獻01,原因當然
跟第一點或許是一樣的

3.如果金額高於or等於10000比如說15000好了,這就比較需要了解實際上01付了多少錢給鵬泰?因為如果01沒付
錢鵬泰但付了稅金的部分(或是只付少少的錢),那就表示01可能單存用發票沖稅金,簡單講就是抵稅而已,這就牽涉到稅務問題
以上幾點只是我列出的幾個可能性,存屬假設而已,但是重點是的確這張發票不能代表什麼,只能推敲01跟鵬泰
關係還不錯就是了

SO,這張發票的確是不能表示什麼?最多可以顯示01跟鵬泰關係很不錯而已,因為兩家公司的帳務也不是我們能知道的,除非已經走到司法,才有可能去追蹤下去............僅此而已

sici520

sici520
個人積分：0分
文章編號：42944372

0分

472樓

2013-04-07 20:50

timkuan wrote:
我來01看我要看的資料....

可是你的要的資料是假的...那你還來嗎????

xantia1.8MT

xantia1.8MT
個人積分：36分
文章編號：42944471

36分

473樓

2013-04-07 20:55

timkuan wrote:
老實說我也回的很累....(恕刪)

老實講,目前我看到的三星PO文沒有道歉之意,看起來是在做切割與平衡甚至式消毒,我想這是目前大樓持續再蓋的原因吧!

Andreewchen

Andreewchen
個人積分：197分
文章編號：42944546

197分

474樓

2013-04-07 20:58

看看下面這電影:為何美國媒體及從業人員將事實的重現及追查看的這麼重???
為何三星敢在台灣這樣搞?? 因為台灣有太多人像你這樣 "不認為造假有何錯誤"///
Resurrection The Champ
http://www.youtube.com/watch?v=-Sgi7AUBiFc

台灣人有沒有想過??
為何這幾年你一直都在聽說 " MIT 和 DIT "的產品不好??
是誰在操作??? 是的台灣人自己的媒體.But Why??,因為利益......
滅台計畫---就是讓 MIT and DIT 死在自己家裡................................
10年後,誰殺了"MIT and DIT "???----答案:台灣人自己..........................
20年後當你兒子及孫子問你---"為何台灣沒有自己的品牌跟MIT and DIT的東西"
我會很懷疑----你會如何回答這問題?推給政府,推給企業.推給對手太強(朔膠的很強?).....??你一生把多少問題都推給其他人???

當台勞的日子裡,隨著年紀過不惑之年,生命裡最重要的人事物漸漸清晰.....
思考著"如何不讓下一代再當異鄉的遊子"--------------------------------
如果你不想30年後---你的後代子孫,趕回來匆匆見你一面.............
就請你多支持台灣品牌跟台灣產業吧/////
台灣經濟是靠各位把消費放在台灣產業上..
若你都把錢給敵人賺了..
就不要怪政府,,怪自己吧/////

ntr1656

ntr1656
個人積分：15分
文章編號：42944603

15分

475樓

2013-04-07 21:00

timkuan wrote:
我想理性討論沒有這麼困難.

如果提出不同意見就是幫三星幫01護航.

這裡不就只是從三星一言堂變成反三星一言堂?

其實不困難呀，不懂回答的，可以請01刪文。
只看第一頁，有一半是你個人表演，誰是真正的一言堂呀？

timkuan

timkuan
個人積分：54分
文章編號：42944651

54分

樓主

2013-04-07 21:03

xantia1.8MT wrote:
老實講,目前我看到的三星PO文沒有道歉之意,看起來是在做切割與平衡甚至式消毒,我想這是目前大樓持續再蓋的原因吧!...(恕刪)

我認為三星發的文是不痛不癢.

有網友說不就是因為在這蓋大樓給三星壓力才會發公告.

假設三星是一間不擇手段的公司,有沒有必要為了01還存不存在的問題來發公告?

我個人是認為就算是01倒了,三星也不見得會發出具體說明的公告.

所以要看看大家是反01還是反三星
因為有的人兩種都有,有的人是反01,有的人是反三星.

我個人是認為要反是該反三星.
就算HTC要提告,我想也是會先告三星,要01倒,再把01當共同共犯一起求償,01就倒了...

不過我還是尊重大家蓋樓的權力.

只是不要網友間彼此攻擊和懷疑就好...
簡單說不就該是團結先對外嗎?

fantasystrife

fantasystrife
個人積分：0分
文章編號：42944656

0分

477樓

2013-04-07 21:04

開版大大心情我想我可以體會.目前這種情況我想只有時間能解決!

有人想發洩就給他發洩囉~反正01又不管XD

安啦!再大的仇恨只要交給時間都能化解!

皇帝都不急了~我們幹嘛要去當太......空戰士.替她們著急

timkuan

timkuan
個人積分：54分
文章編號：42944715

54分

樓主

2013-04-07 21:06

ntr1656 wrote:
其實不困難呀，不懂回答的，可以請01刪文。
只看第一頁，有一半是你個人表演，誰是真正的一言堂呀？...(恕刪)

1. 我沒有請01刪文,也不需要
2. 實際上我也被刪了許多篇

不懂回答會扣分嗎?

來這裡討論發言又不是考試?

需要這麼多的懷疑嗎?

世界的轉度

世界的轉度
個人積分：0分
文章編號：42944783

0分

479樓

2013-04-07 21:09

timkuan wrote:
老實說我也回的很累....(恕刪)

我只告訴你也請回別人的文，別厚此薄彼(我的本意在於有很多版友問你的問題，你都沒回，如何討論)
然後你自己腦補"百分之百"這個東西
於是我只好順著你的百分之百說下去
並不是我要求你百分之百回文

發票那個……好，你覺得很明顯，你沒在內部工作的都能這樣清楚明白了，那站方出來說明一下，很難嗎？
發票被人拿出來噹成這樣，難道還有必要沉默是金嗎？讓雪球愈滾愈大？

今天01就是在營利與公信力前面歪了
我去的另一個營利論壇(廣告超級多)，怎麼就沒爆發這類問題？

你硬要扯我說評測造假是因為道歉還不能被原諒(道歉就代表改過？)
我明明講得是因果問題，種種的因，造成今天的果
平時要行正坐直，現在會這樣嗎？
還有這個評測造假爆發的時候，我根本沒在關心，有什麼好原諒不原諒

既然你從開始就抱著這只是置入行銷，01沒有參與抹黑，那基本的立足點就不一樣了，討論下去也只是各說各話

最後一篇了，不回了謝謝指教

宣戰

宣戰
個人積分：50分
文章編號：42944816

50分

480樓

2013-04-07 21:10

sici520 wrote:
可是你的要的資料是假的...那你還來嗎????...(恕刪)

他絕對一定會來的呀!他從前幾篇就不斷的強調
01是商業網站，不論商業網站給他什麼，他就是相信呀!

拿S4就是讚~ 別刪我文呀~ 挖鼻孔