• 53

Galaxy S4低效能版本賣台灣,高效能版本賣國外?(附圖)正式跑分結果出爐,三星S4效能最後一名(附圖)。

單純比國外S4跟台灣S4就很清楚了,
規格幾乎相同,
只有核心不同。

結果台灣版的核心跑分只有國外版的8成,
台灣賣的根本是低階版本的核心。
fake802 wrote:有一條跑道,March跟BMW M
如果March載2個人,
M3載6個人後面再加個拖板,
是有可能差1秒的,

米2解析度比較低啊!
1080p的一半左右而已,
自然跑起來順些。

askeir7 wrote:
用國際版或是什麼名稱...(恕刪)


要買也不想買到4+4的!
我的觀念,要就買最好的,不然就別買!
說不定這剛好可以一巴掌打醒 三星!
即然S4配成這樣,那就等NOTE3吧!
fsfnfz wrote:
如果March載2個人,
M3載6個人後面再加個拖板,
是有可能差1秒的,...(恕刪)


你怎不說你開march跟我開M3差1秒剛剛好

別玩了,March的車重不足1000kg搭配1600cc的引擎
M3的車重超過1500kg搭配4000cc的引擎
就算你在怎麼外行也知道這兩台車上了賽道,理當有很大的成績差距。
這就是一個符合直覺的賽道設計。
我弄個go kart般的小場地,然後讓M3跟March下去跑個難分勝負,接著再告訴你
嘿~其實你的March就跟M3一樣好,你除了懷疑我以外,難道一點都不質疑賽道有問題?
fake802 wrote:

你怎不說你開march跟我開M3差1

這個比喻扯真遠,

米2解析度比1080p低約一半,
跑分當然輕鬆得高分,

拿S4跑分輸了來質疑大廠牌測試工具的正確性,
這是很多人都料想得到的,
反正三星會輸就是有造假囉?


所以三星S4賣台灣的版是是低效能版的噢???

還好我不打算買~~~~


fake802 wrote:
你怎不說你開marc...(恕刪)

真是瞎扯, MARCH與M3的馬力差多少? APQ8064與8064T的效能又差多少? 根本就是完全不成比例的比喻...
而且3DMark主要是用來測GPU效能的...
APQ8064與8064T同樣都是Adreno 320, 而8064T的Adreno 320只是稍微增強而已, 根本就不會有MARCH與M3這種100匹馬力與破400匹馬力的差異, 除非你是在比較Adreno 220與Adreno 320...
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?

jc0214 wrote:
你如果生兩個小孩,那當然不叫"雙胞胎"(雙四核?),那當然叫你有一加一等於二,兩個孩子。(四加四等於八,八核心)。

2隻烏龜 各有4條腿
可以說烏龜有8條腿嗎??
這種邏輯很奇妙的
要號稱八核心就隨便吧!
不過這個八核心效能才四核心的8折,
挺虛的!

另外問一下,
如果未來出了八個可以同時運作的核心,
那應該稱為什麼?好跟現在S4的八核心做區別,
以免又被當成爛爛的東西!
三星向來對台灣小市場都不是太重視。

s3 note2跟中華電信及台灣大哥大之間上有通訊協定問題,造成經常性講話就斷線。
已經有很多人反應了在mobile o1,就算很多人發表這個話題,常常不再最前面, 跟反應給三星,經過好幾次都沒有改善。

根本就不受到重視,不然就是這兩台通訊硬體根本上有問題,請看下面大家的報告
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3038292&p=1
fsfnfz wrote:
本文參考的是業界最富...(恕刪)
  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?