Galaxy S4低效能版本賣台灣，高效能版本賣國外?(附圖)正式跑分結果出爐，三星S4效能最後一名(附圖)。 (第44頁)

Mizuki7

Mizuki7
個人積分：126分
文章編號：42938516

126分

431樓

2013-04-07 14:28

apa1102 wrote:
這有很奇怪嗎?APQ...(恕刪)

理論上是這樣
不奇怪啊
但是如果我拿米2跟N4的分數去比蝴蝶呢?

BUBUWAWA

BUBUWAWA
個人積分：0分
文章編號：42939877

0分

432樓

2013-04-07 16:01

搞不好三星會為了這篇文賣給台灣比較好的四核心版本

DSYMSN

DSYMSN
個人積分：697分
文章編號：42939887

697分

433樓

2013-04-07 16:02

去問三星阿

到底他們賣自己國家賣歐美的是次等貨

還是賣非洲台灣的是次等貨

cs0762

cs0762
個人積分：48分
文章編號：42939896

48分

434樓

2013-04-07 16:02

嘟9375 wrote:
看來以後都要用3d ...(恕刪)

說不定人家已經準備買下3DMARK了，有錢甚麼辦不到?

屁蛋14

屁蛋14
個人積分：3分
文章編號：42940177

3分

435樓

2013-04-07 16:22

哪有那麼複雜

賣歐美韓國 --->高通四核心
賣台灣非洲 --->自製四+四核心

除非是兩者效能一模一樣
否則誰強誰弱
用一點一般人具備的邏輯常識應該就能分出高下

我想三星應該沒那麼有種
拿歐美地區跟自家韓國來當白老鼠試驗的吧...

呵幫不了你

xup6bjo45j4

xup6bjo45j4
個人積分：272分
文章編號：42940355

272分

436樓

2013-04-07 16:33

Mizuki7 wrote:
台灣對三星來講不就是...(恕刪)

台灣對三星來說算是落後國家 100分

platinum52

platinum52
個人積分：407分
文章編號：42941133

407分

437樓

2013-04-07 17:21

歐美市場大比較不好拐所以用好的
沒辦法反正台灣市場不大，所以給低效能的比較沒關係
而且還有一堆死忠的擁護者，花一樣的錢買到爛貨
還說就是好用怎麼樣

最後再請一些部落客說好好用好順好快就好了
實在蠻有趣的，andriod所有手機根本就差異不大
有很多選擇，偏偏買個手機而已要把特定品牌當偶像在崇拜

最後還是得來個通關密語:
三星好三星妙三星呱呱叫

mstedom

mstedom
個人積分：260分
文章編號：42941245

260分

438樓

2013-04-07 17:28

hbscmgiy wrote:
第一:兩個異質核心溝通模式為何?
第二:如何在單一die運行兩種時脈?
第三:耗電量測試?
第四:可否商業化了？(應用在市售)...(恕刪)

您問得太專業了, 雖然是直接把那些護航者給打趴.
不過他們答不出來, 程度還沒到那邊...
還八個核心同時運作的分數......

mstedom

mstedom
個人積分：260分
文章編號：42941338

260分

439樓

2013-04-07 17:34

feeldeath wrote:
關於8個核心同時運作我有些問題想請教

第一:兩個異質核心溝通模式為何?
異不異質不是重點溝通方法很多吃同一個時脈後可用i2c spi 等等溝通或是他們可以自訂自己protocol作為溝通的模式....(恕刪)

CPU這種高速運作的東西怎麼會用I2C, SPI這種低速bus去溝通?
若是這種形式, 那怎麼稱作multi-core? 那根本就變成了不相干的周邊.....
看到這回答之後我就知道後面可以不用看了....

cavor1010

cavor1010
個人積分：43分
文章編號：42941399

43分

440樓

2013-04-07 17:38

看圖說故事~

嗯恩.....明白。

三星S4效能最後一名