timkuan wrote:
我想我解釋很多次,我...(恕刪)
我會扯愛國，是因為你的回文中也扯了愛國
我知道你說的是新聞
那請問新聞裡有欺騙還是抹黑對手嗎？還是它有假中立，大家看不出那是置立新聞的廣告？
01這裡不同，現在是明明你就是B，你非要假裝A散播A的言論
我沒有要跟你扯"別人也偷東西,為什麼你不捉？"這個無聊的問題
因為這樣扯，問題可以無限擴張
反倒是你在跟我扯"大家所認為的"黑暗行銷"很可能會出現在任何的一種媒體或商業活動中"
這不是自打嘴巴
還有我沒有否定"HTC對他來說就是愛國，HTC VS. 三星"這個存在
我並沒有說拿出來講"都"是操作出來的，我只是說那些人內包含操作者
所以這個話題具有多少真實性？(講的人是誰？真的這樣認為的？反串工讀？來亂的？)
就像我前面提的，你去看一下扯愛國和不愛國的比例是多少，真實性又有多少？
所以我定為假議題，因為這不只偏離主題，也討論不出來結果，毫無意義
我的焦點只在反暗黑行銷
我也希望不需要猜忌，但現在消停，網站就乾淨了？會忽然間一片和樂融融？我相信你、你相信我，世界大同？
事實上它就是爛掉了嘛！
你硬要扭轉回去是不可能的事
凡事有因有果，不要倒果為因
還是你有什麼靈丹妙藥能起死回生？
除非你提出具體並令人信服的解決方案
不然你還不是在網路嘴砲？
你還沒回答我，既然01是商業論壇，你把這件事講得這麼理直氣壯，為何它不敢出來大方承認？
timkuan wrote:
這個01本來就是商業...(恕刪)
所以,詳見另一篇其他大大所發的01的確是個商業網站，那又如何？
該文內容主要為:
是個商業網站 就傳播訊息的角度來看也是個媒體
商業網站固然需要有廣告、要有資金、要有營運
但這不代表要沒有操守
試問：哪一個媒體報章雜誌不是以營利為目的？
說媒體太沉重 就拿形式很像的雜誌來說吧
你有看過天下雜誌收錢 讓私立後段大學在評比裡樣樣突出、台清交是爛學校嗎？
你有看過商周收錢 讓廠商刊登說台灣的電子廠都沒前途 買大陸的就對了嗎？
極端一點 就算是學術走向的ＳＳＣＩ ＳＣＩ期刊
也必須要營利以維持運轉
難道就因為營利，就可以不擇手段、毫無道德？
營利不是違規的免死金牌
不是任何事情扯上營利就可以變得理所當然
除非你的觀念是「笑貧不笑娼」
只要有錢，什麼都是對的，
那我也沒辦法，也沒有甚麼好討論的
但是任何有一點道德良知的人
都應該要知道君子愛財取之有道
縱使要為了生活折腰
也應該要有一個不容跨越的底線
否則就會墮落沉淪
內文搜尋
從 APP 打開
X