asiacat wrote:
你覺得抹黑和在新聞上廣告是一樣的
好，我尊重你
你可以不支持
也請你尊重別人的道德觀念和你不一樣，有在01(事發點)抗議的權利
打那麼長~~好累~~
記得備份，明光大正、英明神武的 網站管理員 還有在做事
管理員不爽就會刪你文還會警告你
======================
18. 違反上述版規，且一再違反的會員，站方會視狀況設定不同天數的停權處理方式，或直接關閉帳號。請會員發言前，務必先閱讀板規，珍惜得來不易的網路資源，謝謝配合。
該文會先移動至資源回收區, 請您發文前再多留意規則, Mobile01站務群感謝您的合作。
=====================
執法的尺度，管理員說的算
世界的轉度 wrote:
我不知道你為什麼一定扯htc
今天重點在:反暗黑行銷
簡單說htc vs 三星，是個"假議題"
如同愛國要買htc一樣，都是假議題
是有人一直拿來出來講，操作出來的
(略)
你覺得抹黑和在新聞上廣告是一樣的
好，我尊重你
你可以不支持
也請你尊重別人的道德觀念和你不一樣，有在01(事發點)抗議的權利
打那麼長~~好累~~...(恕刪)
我想我解釋很多次,我就用大家熟悉的名詞:黑暗行銷
我個人認為如果在"新聞"中置入"廣告"或是"過多的自家新聞"也是屬於"黑暗行銷".
因為新聞更具有權威,更需要中立.
請注意我講的是"新聞",不是"廣告時段".
我以這個為例,如果要想成是:"別人也偷東西,為什麼你不捉"
這是一種解釋角度.但這不是我舉例的目的.
但我想說的是:大家所認為的"黑暗行銷"很可能會出現在任何的一種媒體或商業活動中.
這次三星,鵬泰在網路上被糾出來,並且廣泛討論.
我不去也不想去質疑:HTC VS. 三星,或是買HTC是不是有人刻意操作出來的.
因為我沒證據.
就像你說的:"也請你尊重別人的道德觀念和你不一樣，有在01(事發點)抗議的權利"
可能有些人認為他買HTC對他來說就是愛國.
可能有些人認為這是HTC VS. 三星
你怎麼去否定了別人發言的權利?
因為你認為這是有人操作出來的.
同樣的,我想我並沒有不尊重別人在這發言的權利.
事實上我講的很清楚:
不要因為這些事件產生網友中彼此的猜疑.
說對方是工讀生,是漢奸或是不愛國.
除非有很具體的證據.
否則如你說的:要尊重每一個人的發言不是嗎?
至少我對買HTC=愛國,我有說明過"對我而言還是不時候的原因"
我有說過:你不可以這樣說嗎?
我唯一明確說過的是:"不希望網友間彼此猜疑","不希望從01又猜疑到各媒體".
除非你認為我:的這種說法是錯的.
不過我也尊重.
pcian wrote:
鵬泰的功力真的不錯攻...(恕刪)
這問題是在01引爆出來
而三星只要把責任都推個宣傳公司
而鵬太只要躲起來道個歉就好
可是01躲不掉只能眼睛遮起來不想看而已
好多人都脫離了現實
還是被業代影響了思想?
)
羅馬不是一天造成的，神風隊 不是一日被創立的，
Mobile01自作孽，不可活，
繼續刪文
在你們網站吐槽你們，就這樣動手動腳
當神風隊跑去全台各大媒體 砸 Mobile01 招牌
看你們這些英明神武、明光大正 的管理員 怎麼刪？
內文搜尋
從 APP 打開
X