jimei2 wrote:
一般手機鋰電池可以循...(恕刪)
真假的鋰電實際可以充1000次你確定?谷哥大神隨便找都說只有500次,
也有說300~400次的迷思,一兩年前的哀鳳4都一堆爆殼的了,你敢用嗎?
jc0214 wrote:
精準?你別說笑了。你...(恕刪)
cm758100 wrote:
沒有旗艦機該有的HD...(恕刪)
danechang wrote:
我是回應品質優劣,並...(恕刪)
jc0214 wrote:
講到客觀的標準。
今天這則國外網站針對S4和NEW ONE的PK結果,他們也是認為S4是較為勝出的。
http://androidheadlines.com/2013/03/android-phone-wars-samsung-galaxy-s4-vs-htc-one.html
和各位貼出的其他幾則,所謂"國外分析師"的個人心得文相比,這則評比則是將兩隻手機的功能一一列出來,再各自列出其優缺點後再做比較,結果很明顯,S4的優點較多,所以S4勝出。
要P.K.,大家把各自的規格,優缺點列一列,這才叫客觀。還是,同樣是國外手機網站的評比,符合你們HTC支持者心意的評測就是聖旨,不符合你們心意的評測結果就是狗屎?
再問一次,你們認為HTC手機勝過三星的客觀標準到底是什麼?