展阿楓 wrote:
請問刷Semapho...(恕刪)
奇怪我是相反耶....比起Talon的
Semaphone1.3.2我降壓降超順....降到200都還不會睡死...
不過我是用CWN版的 不知是否有差
Fioplus wrote:
昨晚刷了xxjvq+...(恕刪)
其實oc對我個人來說，只是增加跑分分數
如果不是因為oc真的對於跑分影響很大
說真的，個人認為oc可說是沒必要的...
一般人都認為oc下去之後，感覺「什麼都會變快」「效能會變多好」
但說真的又有多少人感受這麼明顯？
1000 跟 1600 數字差這麼多 那請問哪一套遊戲
1000跑不順 1600 卻讓你跑很順？
就我自己個人的感受而言...不oc 系統非常穩定而且順暢度也很好了
如果說oc可以幫助"某些時刻"有瞬間加速感...這我認同
可是為了這一點瞬間加速感..增加了『偶發性卡頓感、耗電、不穩定』
或許我說耗電有人不認同，但人家會降電壓你會嗎？
你是否因為oc把自己的系統搞當機不知道幾次?
我不是再說玩oc不好，要大家別玩oc
我只是覺得如果你不再意跑分，而且你更重視的是穩定(討厭死機)
那就不要再盲目跟著別人再那邊oc 然後又問什麼是最佳設定值了
至於耗電部分
我個人則認為JVQ沒有比JVP耗電這種事
除非你使用習慣一樣、軟體數量裝一樣、WIDGET一樣、kernel一樣、電池同一顆
而且都是從 充飽後拔除開始測試耗電掉了幾% (因為電力後半段掉很快..
這樣子大概柄除了九成以上的外來因素影響 會更精準地測試究竟jvq耗電還是jvp
其實光是kernel就是個很大的因素 尤其是當你使用不同的kernel在不同的rom
耗電更是難以比較
但我相信一件事
就是 以JVQ來說，不同的ROM 即使搭配同樣的kernel
其他條件都一樣，也是會有不同的耗電程度的...
這是因為每個人作的ROM 加工程度不同...有的是省電ROM 有的是效能ROM
結論就是耗電要看ROM+kernel 而不是2.3.4比2.3.3耗電 JVQ比JVP耗電 這樣~
我說的只是個人想法&刷後心得 不一定是對的 謝謝。 XD
PS：
以上言論只是突然對 OC 跟 耗電議題 有感而發
不是在針對Fioplus大所回的喔，請別誤會，不好意思。
內文搜尋
從 APP 打開
X